您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

打官司，证据不足是什么情形？

证据,不足,他的打官司，证据不足是什么情形？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 怎么应对？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

法官呀法官能不能主张点正义

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人正在打官司，证据足法官不釆信

回答于 2019-09-11 08:43:50

打官司证据不足，自己的主张没有相应的证据证实或支持，一般要承担败诉责任。

在这边里的打官司应该说是民事诉讼。民事的举证责任是谁主张谁举证。

1.作为原告，如果他的诉讼请求的存在证据不足的话，那么他的诉讼请求就会得不到法院的支持，法院就会判决原告败诉。

比如说，甲向法院起诉，请求法院判处乙归还其50000元钱，但是甲提供不了借据，也提供不出人证，物证，甚至连时间也提供不出，那么，甲的诉讼请求是证据不足的，他的诉讼请求是得不到法院的支持的，即使乙真正借了他50000元钱，那么，在次诉讼中甲是要承担败诉的责任的，甲不仅要不回那50000元钱，还要承担诉讼费。

2.作为被告，如果证据不足的话，他也要承担败诉责任，同理他的主张也是得不到法院的支持。比如上例，甲的诉讼请求有借据支持，乙说我也归还了那50000元债务或者说我已经用相应的物质抵消了50000元债务，但是乙提供不了相应的证据，那么乙的已经归还了50000元债务的主张得不到法院的支持，法院就会判决乙归还甲50000元债务，同时承担败诉的诉讼费用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打官司，证据不足是讲你提供的证据不足以让法官信服。就是我们争一个道理时没有很好的说服力，使得最后得不出认可的结论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打官司证据不足，法官一般不会支持控诉方的主张，属于举证不力，证据不足就没有打官司的必要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打官司，打的就是证据，证据不足，可以申请补充。如果证据不足，不是最主要的部分，有个好律师也有胜诉的可能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

证据不足就是要求补证据后再判你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

继续收集证据