您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝真的很穷吗？

清朝,欧洲,汉人清朝真的很穷吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 书上说清朝很穷，为什么我感觉清朝好像挺富裕的，那么多外国人在中国做生意？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

穷是相对的，跟现在比当然很穷。但是，清朝比秦汉魏晋隋唐宋元明等朝都富裕，也比民国富裕。清朝在国际上，人均GDp属于中等水平。

1911年，清朝人均GDp超过一百美元，财政收入达到3.2亿两白银，远远超过明朝的数百万两白银的年财政收入。

清朝末年，由于西方列强都已经完成工业革命，所以人均GDp要超过清朝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不算太穷

回答于 2019-09-11 08:43:50

先不提清朝，民国时期你老家的生活平均水平是高还是低，我老家在建国后六七十年代还是吃不饱的，1993年左右因天灾干旱颗粒无收。现在已经有很大的改善，但是在济南市还属于贫困县。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大清穷的是民间，如马嘎尔尼乾隆年间所见。

大清财政收入主要靠田赋、两盐课，和后期的两厘金（商业税）、两关税、两洋、土药厘税（鸦片税）。从雍正开始税收逐步攀升，清中期一年税收约有7000至8000万两白银，清朝后期一年约有1.2至1.4亿白银。到宣统元年（1909）财政收入暴增至2.63亿两。

相比之下，富庶的大明朝廷财政太寒酸了。大明一般实行实物税，田赋、盐税、工商税、钞关税以及徭役全部换算成现银，平均每年财政收入大约是2000万两，最高在1602年，2295.3万两。现银大约300～500万两。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不穷！gdp是世界总和的20倍！前期清朝很富有，从人口和人文就能看出来！

那时大清出口茶叶，香料，铁器，瓷器，布匹等………比较有钱！欧洲资本知道清朝有钱，物产丰富！就要求开放海上丝绸之路！想与清经商！清不同意，闭关锁国！欧洲愤怒！然后鸦片悄悄由西方资本操作，流入我国吸金！庞大的清朝开始日渐消瘦！贫穷！

周边列强闻到了肉味！开始对瘦弱的清下口！当清朝想还击时发现自己竟然连拳头都挥不起来………自己瘦的跟麻杆一样！

不得不签不平等条约！恶性循环！

制度上！大清安定后开始文治！满人的武治慢慢被废除！后期只能去街上卖艺！把大量金钱用于汉人发展！满人心里不平衡！这造成满八旗兵在八国联军面前分分逃跑！无人抵抗！再加上闭关锁国！武器得不到发展！汉人加速麻木！可以说满汉人心解散！各种原因都促使大清亡国！

回答于 2019-09-11 08:43:50

同比那个时代的王朝，算是富的。在晚清时期也是世界富国。第一次鸦片战争期间，英国人说过“对比清朝人民吃的食物，英国人民吃的就是猪食”。可想而知了。而甲午战争期间日本人一般人根本没饭吃，什么叫没饭吃，想想就可怕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝在建国后，在世界上来说是相当富裕的，国民生产总值占到全球的一半，那时候欧洲工业革命刚开始，美洲基本未开化，中东还在你侬我侬，其他啥啥啥的，就更不用考虑了。

而反观当时的清朝，小农经济已确立上千年，制度稳定。清朝地大物博，物产丰厚，深受海外的喜爱，经常在国际贸易中占优。像瓷器，茶叶在国外非常畅销。所以在国际间来说的话，清朝是相当富裕的。

那么清朝为什么给人很穷的印象呢？其实啊，就是清朝没有把财富变为资本，创造的财富都放到国库中去了，没有拿出来搞民生建设，很少流通，就算拿出来流通，也在官员的口袋里打转，流通范围极小，达不到促进生产的效果，社会并没有享受到发展的红利，所以百姓普遍是穷的，官员普遍是富的。但官总是极少一部分人吧。所以，清朝穷，穷的是制度。而制度穷就注定国家迟早会穷。

 1/2    1 2 下一页 尾页