您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果没有罢黜百家独尊儒术，现在中国的主流思想会是什么？

汉武帝,儒家,儒术如果没有罢黜百家独尊儒术，现在中国的主流思想会是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果没有罢黜百家独尊儒术，现在中国的主流思想会是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛泽东思想是中国应该坚持的主流思想。毛泽东思想是马克思列宁主义基本原理和中国革命具体实际相结合的产物，是中国共产党人集体智慧的结晶。实践证明，在毛泽东思想指引下中华民族从此站起来了，建立了独立自主，自力更生完整的工业体系和国民经济体系，为社会主义现代化建设奠定了重要的物质基础，而且积累丰富了社会主义建设的重要经验。虽然有些中国经济已经资本化，但是中国并未资本主义化，决不允许资本利益集团控制、操纵国家和人民情况的出现。毛泽东思想是中华民族的精神支柱、精神财富，是人民利益致上的可靠保证！所以必须坚持！

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓“主流思想”，是指为一个时代，或一种社会制度服务的、居统治地位的主流意识形态和价值观，不同的时代、不同的社会制度的主流意识形态是不一样的。就中国而言，封建社会、民国时期和新中国的主流意识形态是完全不同的。不能一概而论。

西汉武帝接受董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，将儒家思想定为一尊，此后，历代封建王朝出于巩固自身统治地位的需要，将儒家思想作为封建帝制的主流意识形态和统治思想，并对儒家学说的创始人孔子一再加封，至清代被尊称为大成至圣先师、大成至圣文宣王，可见，封建王朝对儒家思想的倚重已经到了无以复加的程度。

民国时期，军阀混战，从北洋军阀到蒋家王朝，政府如走马灯似的更替。但当道者的主流意识形态始终以封建伦理纲常为主导。袁世凯的北洋军阀政府继承的是封建帝制的那一套统治思想；蒋家王朝则除了封建伦理纲常外，还夹杂了法西斯主义的极权主义。蒋介石的所谓礼义廉耻思维治国，与传统的儒家思想有着根本的区别。

新中国的主流意识形态，是在传承中华民族优秀传统文化的基础上，创新性的社会主义核心价值观。有些人将儒家思想、中国优秀传统文化混为一谈，并进而等同于新中国，特别是新时代中国特色社会主义思想，是误解，因而是根本错误的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之前，西汉一直都是以老子学说中的“无为而治”为治国之道的。也只不过是牛刀小试了一下“无为而治”中不乱干预，与民休息及藏富于民的原则，就取得了“文景盛世”的辉煌成就。所以，若是汉武帝不“独尊儒术”，还是以“道”的玄德精神治天下而不主观有为的乱干预，中国历史上的盛世就会不断地涌现出来，现在最富强与最牛逼的就是我国了！

这是因为具有全息宇宙观的老子，在二千多年前就已深刻地认识到了“道”就是“万物之母”与“天地根”以及“万物之宗”（即“道”不仅是天地万物的创造者，还是其主宰者”）。如“道”就是以其自然设置好了的“道纪”来主宰万物的兴衰成败和自然发展与进步的。所以“道”治理万物的模式，就是无为法治的模式。这才有了“天网恢恢，疏而不失”与“不道早已”的哲理。

正因此，老子认为人类社会只要以“道”无为法治的模式与民立契治天下而不逆之，就能够“道者同于道”或“为无为，则无不治”地促使社会自正自化得向前发展与进步。

如其“是以圣人抱一，为天下式。”与“圣人无常心，以百姓心为心。”及“故有德司契”及“道常无为而无不为。侯王若能守，万物将自化。”与“爱民治国，能无为乎？”以及“我无为而民自化，我无事而民自富，我好静而民自正，我无欲而民自朴。”等等哲理就是最好的证明。

而老子学说，就是一本主张以“道”为模式立世处世及治世的宝典。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在估计中国跟欧洲一样，分裂成若干小国家。但也许工业革命会在中国这边爆发，领先全球。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上不是汉武帝选择了儒家，而是汉武帝挑选了儒家。

选择与挑选，看似相同，实则不同。

选择，是没有目的的优中选优；

而挑选，则是带着目的挑出适合自己心意的。

拿买车举例子，有多少人买车是毫无目的，就想买一辆车，然后去4S店看到合眼缘的就买了的？99.99%买车人，在买车之前心里已经想好自己要选择什么车了。

比如有孩子的家庭，买车肯定在宽敞的SUV里选，不会买运动型的轿跑车；同样，没孩子单身的人也不会去买一辆埃尔法。

汉武帝挑选儒家学说也是这样。

从刘邦建立汉朝后，汉朝皇帝所面临的敌人按照危险程度排列：

1、异姓诸侯王

2、同姓诸侯王

3、军功贵族集团

4、以宰相为首的外朝

5、太后代表的外戚

 1/3    1 2 3 下一页 尾页