您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉武帝逼死卫太子是不是西汉衰败的开始？

汉武帝,太子,西汉汉武帝逼死卫太子是不是西汉衰败的开始？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

汉武帝逼死卫太子是不是西汉衰败的开始？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实太子刘据并不是汉武帝逼死的，从思想上真正逼死刘据的是皇后卫子夫，只不过卫子夫是不懂得帝王心术，迷恋权势的无心之失而已。

卫子夫是中国历史上第一个真正的儒家平民皇后，没有任何根基，正因为没有任何根基，汉武帝利用的是她的儒家平民身份，击败了有着道家贵族身份的皇后陈阿娇，她的一切，生命，权势，身份，都是汉武帝给她的，汉武帝也乐于给她这些，但隐含有一个前提条件，是汉武帝根据国家治理的需要，想什么时候收回就什么时候收回。

汉武帝最先确立的国家管理，应当是“废母留子”制度，江充是他的爪牙，目标就是通过“巫蛊之乱”废掉卫子夫，毕竟卫子夫就是汉武帝通过“巫蛊之乱”废掉陈阿娇而上台的，就是卫子夫有“巫蛊”行为多半也只是被废。

但卫子夫不甘于被废，选择了叛乱，结果导致了被逼自杀的命运，同时，也给了太子刘据错误的信号，刘据错误的认为皇后卫子夫被废，自己的太子之位也会不保，而破罐子破摔，同样选择了自杀，其实汉武帝恰恰是相反的思维，皇后被废，太子的地位反而越稳固，因为汉武帝绝对无法容忍后宫干政的存在，他需要的是一个纯粹的不受后宫势力污染的皇位继承人。

所以，汉武帝后来名义上是在埋怨江充，实际上是埋怨的卫子夫，埋怨她对权势的追求打乱了汉武帝的权力交接的安排，被迫选择了幼子继承大统，为防患于未然，直接选择了“杀母留子”制度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

西汉的巅峰状态就在于汉武帝，西汉走下坡路其实也在于汉武帝！所谓汉武帝逼死太子，只不过是汉武帝晚年的下坡路的巅峰！

1汉武帝的巅峰实际上就是漠北打大破匈奴之后！彻底解决了匈奴边患！但是，汉武帝之失也在于，寄希望通过一代人的力量彻底消灭匈奴！汉朝的国力在强大也是有限度的，如果说前期卫青霍去病这类的军事天才，可以把汉武帝的战略意图转化为军事胜利的话！那么卫霍之后，汉朝并无大将之才，无论是李陵还是贰师将军李延利都无法打成卫霍的军事成就！

2长期作战对汉朝国力损耗严重，已经无力支持汉武帝对匈奴的作战！而且也无法达到削弱匈奴并消灭匈奴的目标！

3汉武帝逼死太子，实际上标志着汉武帝内外国策的失败！则逼得汉武帝彻底改变原有国策，与民休息！否则，汉朝在武帝以后，可能直接就有亡国之祸！

回答于 2019-09-11 08:43:50

犯老年痴呆走向衰败！

回答于 2019-09-11 08:43:50

晚年一代雄主汉武帝变得昏庸多疑、绝情又残忍，因听信奸小江充谗言以为儿子刘据要谋反弑父，而下令讨伐，最终酿成了巫蛊之祸，也逼死了儿子刘据一家、更害死了妻子一代贤后卫子夫，连阳石和诸邑两位公主也冤死于巫蛊之祸中。因此汉武帝宠幸奸小江充，而酿成巫蛊之祸正是西汉走向衰败的开始，也使汉武帝英名尽丧、妻子、儿女全部冤死九泉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的封建王朝，由于是家天下，这种治理，一般的王朝都很短命，汉帝国，400多年，在中国历史，算比较长的了

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是晚来风！说西汉的衰落是从汉武帝的“巫蛊之祸”开始的，我觉得不完全正确！

一，汉武帝创造了辉煌的历史，巫蛊之祸不足以抹杀

刘邦去世之后，西汉经历了吕后专权的黑暗时刻，大肆屠杀刘姓子孙，重用外戚，此时的西汉可谓风雨飘摇！但是在“文景之治”后，开创了新局面，汉武帝登基之后的一系列措施，更是创造了大汉王朝的辉煌！为了巩固中央集权，实现推恩令；经济上实行盐铁官营，振兴农业；思想上实行“罢黜百家，独尊儒术”，统一了思想；军事上主要体现在对匈奴的三次远征！，解决了边患，维持了政权的稳定！所以，纵观武帝的一生，功绩卓越！虽然晚年时候，受小人蛊惑，错杀了太子刘据，制造了“巫蛊之祸”，但是和他的功绩相比，还是功大于过的！

二，继承人对其政策的延续

武帝去世之后，指定了继承人刘弗陵，并委派霍光、金日磾、桑弘羊等为托孤大臣，很好的延续了武帝后期休养生息的政策，恢复了因连年征战匈奴引发的社会问题，开辟了“昭宣中兴”的良好局面，国力得到恢复，人们安居乐业！

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页