您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）？
宾词,形式逻辑,唯物辩证法说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的思维由逻辑思维和非逻辑思维构成，非逻辑思维主要指想象思维，是每个科学家必备素质。逻辑思维包括形式逻辑和辨证逻辑，形式逻辑主要针对局部的静止的事物进行的思维，而辨证思维主要针对整体的系统的运动的事物进行的思维。科学家们的发现发明，都是从非逻辑的想象开始提出命题或理论，然后通过逻辑思维先从理论上论证，然后再经过实践检验后发表论文，接受全社会人的验证和使用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法是混沌逻辑，其实是人个体极其私有（即每个人都有自己的逻辑阈值）的逻辑，与数学逻辑是两码事的。
至于哪个个体人谁的逻辑有效，即被公有化，则是森林法则。
。。。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实践的逻辑才是最高的逻辑，无论形式逻辑和辩证逻辑多么强大，实践中行不通，就是不圆满。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们应该辩证的看这个问题，这个辩字是有讠字旁就很说明问题了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是在考世界顶级学问，用辩证法看问题一切因人而解，用逻辑思维看世界一切都是那样浑浊混乱不堪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法提供的是一种逻辑愿景，是对当下的突破的可能性，是可能代表未来的因果性。它可能在未来被证伪，也可能被证实，它是创造性的基础，具有不可忽视的价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唯物辩证法，是着重于历史和过程的思维方法，具有典型的随时间发展而梳理其变化的时间连续性即历史性思维特征。
而逻辑，则将历史和过程予以平面化呈现，由于对实在性的发展规律的异化因而具有明显的可证伪的扁平时空的即去历史化的自悖思维特征。
大量的悖论，在逻辑范畴内无解，但在唯物辩证法历史过程的审查中却根本无法成立。
对于科学研究，唯物辩证法的长处，在于为其提供具有哲学性质的历史发展规律的方向指导，而逻辑则长于，在保持可证伪性的思维框架下，为其提供时空数据化抽象研究的具体切入的可行性。
此二者都是人类思维文明的伟大成就。逻辑，是意识认知自然与社会的经验长期积累、升华和抽象的结果，而唯物辩证法则是在此基础上的进一步地反省、批判和发展的成果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是违反……，是侧重点不相同。
真不知道题主咋理解的。
上一篇：iPhone128g和256g差200RMB，选哪个比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |