您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）？

宾词,形式逻辑,唯物辩证法说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这说明小编对唯物辩证法与逻辑学的认识较为浅浮。逻辑学有三大定律，既矛盾律，排中律，同一律。唯物辩证法也有三个规律，既对立一规律，量质互变规律，否定之否定规律。二者虽然独立存在于不同体系，但又有相互交溶的内涵。运用得当，可以互为影响，互为推动或加深分析解释事物的能力。马克思也就是站在唯物辩证法的基础上，运用逻辑学原理，创立了历史唯物主义学说。又在创立历史唯物主义学说过程中，运用逻辑学原理，分析人类社会发展史，创立了科学共产主义学说，怎么能说唯物辩证法违反逻辑学三大基本定律？因此，要在唯物辩证法与逻辑学的各自原理的同时，找到二者切入点和共同点，就会感到，一旦掌握了唯物辩证法，对于认识和应用逻辑学，有着重大的帮助和指导意义的。同时建议小编，你既然对逻辑学有一定认识，那么对你学习掌握马克思主义哲学是很方便的，请努力，先读好艾思奇《辨证唯物主义与历史唯物主义》，再进一步读恩格斯《自然辨证法》《反杜林论》等原著，以及斯大林《辨证唯物主义与历史唯物主义》等书籍。




回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法的本质实际就是反证问题，关键在“辩”，也含有“变”意义。如：从量变到质变。从正反两方面入手，辨明是非！是揭示事物内在联系及本质的变化规律的手段。是研究问题的特殊性的方法。与正常的顺序逻辑推理不同。我们常说以柔克刚、以少胜多就是反证问题。共产党小米加步枪能战胜国民党飞机大炮，就是毛主席辩证法用的好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

逻辑学上往往有许多问题无解，其中最常见也最恼人的是悖论。对于悖论问题，往往可以用辩证法进行消解，所以，不太严格地讲，辩证法作为思想方法可以属于逻辑。用逻辑学的语法表达，辩证法属于非逻辑的逻辑。人心需要确定性从而获得安全感，凡于人有益者，皆可进入学者法眼。倘若不认辩证逻辑那便是神学也罢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

唯物辩证法反映的是世界和事物的真相，遵循思维与存在、逻辑与历史相统一的原则；形式逻辑则保持思维逻辑自身的圆满，这种圆满一接触世界和事物的真相，只能呈现唯物辩证法所揭示和表达的样子。因此形式逻辑是狭义逻辑，唯物辩证法是广义逻辑。实际上唯物辩证法也使用形式逻辑进行思维，但你不能为保持思维自身的圆满去改变世界和事物的真相。

你是你，你又不是你。你其实客观上就是违背同一律的，唯物辩证法只是用形式逻辑的思维和语言说破了这一真相。

你不是另一个人，你又是另外一个人。你本来就是矛盾的，这是矛盾的客观性，遵循形式逻辑的唯物辩证法表述起来就不能不矛盾了。

你是你或不是你，无法确定。不能给出一个绝对的答案，只能具体问题具体分析，或此或彼不能一概而论。难道不是吗？你不觉得唯物辩证法好聪明、形式逻辑一根筋？

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法、逻辑规律，都是在追求凝聚生命的路上！

对立统一，因联系而有对立，因聚而对立，聚大于对立，因对立的化解而聚，聚是方向！

量变质变，因聚的力量消减至消灭，失去聚的主体地位，而失去原有聚的存在，从而让其它联系主导支配了，这时建立的是另一种聚，即另一种聚的生命！

否定之否定，聚，是主导，在聚的导向上，一切都回归聚！

同一、矛盾、转一，都在一体内变动，只要聚的承继，生命即不止！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的表述不严谨 ，逻辑是个大概念，本来就有辩证逻辑和形式逻辑的差别，形式逻辑是基础逻辑，不会与辩证逻辑相互矛盾的。黑格尔专门著有《逻辑学》，讲的就是辩证逻辑，但是他的一般叙述和各种证明过程，是离不开形式逻辑的。发端于莱布尼茨，19世纪末20世纪初兴起的数理逻辑又是逻辑更高形式，以后一定还会有新的更高的逻辑形式出现。

唯物辩证法的发展目前已是迫在眉睫，特别是如何与当代科学发展相互联系，产生新的形式或规则。其实，恩格斯对唯物辩证法的科学取向早就有深刻的认识，他晚年努力撰写（自然辩证法）一书，进行了许多理论探索，虽然许多人对他的思想不以为然，但是其开山之力，功不可没。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页