您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
运用唯物辩证法关于对立统一规律的原理谈谈对“危与机”辩证关系的理解?
危险,唯物辩证法,矛盾运用唯物辩证法关于对立统一规律的原理谈谈对“危与机”辩证关系的理解?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
运用唯物辩证法关于对立统一规律的原理谈谈对“危与机”辩证关系的理解?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证唯物主义认为,世界上的一切事物都是对立的统一体。也就是说对立的双方紧紧联系在一起,你中有我,我中有你。失去了其中的一方,对立着的另一方也会消失。比如生与死,新与旧,难与易,这些矛盾的对立面总是紧密的联系在一起的,与矛盾的对方共存亡。同样,危和机也是这么一对矛盾的统一体。危难之际,我们集思广益,攻克险境,就能找到出路,化险为夷。反之,在抓住了机遇的同时,我们也要迎接各种挑战,才能夺去胜利。你不努力争取,机遇也会白白丢失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
危险与问题同在,问题与解决问题并行,解决问题就是生机,看你有没有独到的眼光?机遇要恰当把握,把握无度一山是危险的。所以危与机并存!
回答于 2019-09-11 08:43:50
坚持正确的政治路线
回答于 2019-09-11 08:43:50
物质的对立统一是阴阳关系,人性的对立统一是虚伪与诚实关系。辩证法是双向的,结果是没有谁是正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国历次处理重大危机过程中,充分运用唯物主义对立统一的原理,化解重大危害事件,挑战重大危险,转危为机,证明了唯物主义对立统一律的强大生命力!
抗美援朝战争,人民共和国刚成立不到一年,我国百废待兴,而我们要面对以美国为首的十六国联军,无论从国力,军力,科技力,远远落后于对手,国家面临重大危险。打与不打面临两难决择,打,敌人如此强大,可以说毫无胜算的把握,不打,美国以朝鲜为跳板,时吋刻刻威胁我国安全,威胁人民新生政权。此时此刻,以毛主席做为主要决择者,抓住了这次面对的极其严重的危险局面,作出了置于死地而后生的决定,变危局为打击美帝嚣张气焰机会出兵朝鲜,结果,把十六国联军从.到三八线以南,化解了威胁我国安全的重大事件,奠定了我国的大国地位。为我国获得了长期安定发展的时代。这个抗美援朝,是化危为机的巨作!
这次抗击新冠肺炎,是一次范围广泛威胁人民生命安全的重大事件。面对疫情,我国从最高层到最基层,进行了全面动员,调动全国力量支持武汉支湖北,全市封城,甚至封省,全国一级响应。因此,赢得了时间,赢得了全国人民万众一心抗疫的大好形势。我国的制度优势得到充分发挥,人民对自制更加自信,对民族复兴信心更足!众志成城!这也是一次化危一一疫情防治,抓住抗击新冠肺炎进行全面发挥制度优势的机会,虽然各方面遭受一些损失,但却提供了长持发展,全面发展,加快小康社会建设提供宝贵的经验。
综上所述,唯物主义的对立统一律与中华文化的危与机是一脉相承的,在一定的条件下,事物总会朝着相反的方向发展,好事会变坏事,坏事可以变为好事,危险中有机会,丢掉机会便有危险,这就是辩证法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
危及危险,机乃机会。危险与机会相伴相生。没有机遇就没有危险。如:你有生命,同时也伴随着将死。你得到爱人,你同时也相伴着你再得到另一个爱人,等等。这就是辨证中的危机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唯物和唯心主义都是属于认识论范畴,是思想认识的活动。认识的产生基础源于自身所认可的前人思想和文化学说,即所谓的公理和真理。公理和真理由于受到认识片面性和技术局限性的影响,所以,公理和真理是正确性与否,都是具有时限性的属性特征。
既然唯物辩证法是建立在思想(唯心)体系之上的认识论,唯物的前提已经不存在了,其辩证法还有意义吗?所以,“唯物辩证法”存在的作用和意义,也只是当做一种分析工具比较合适。如果将其作为世界观和认识论,就会误导对自然的正确认识。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |