您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北京圆明园作为历史进程的见证，我们有必要将它恢复原貌吗？

圆明园,联军,中国北京圆明园作为历史进程的见证，我们有必要将它恢复原貌吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

北京圆明园作为历史进程的见证，我们有必要将它恢复原貌吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

第二次鸦战争时期，1860年10月6日，英法联军攻占北京后，占据圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。

圆明园被烧，不仅是人类文明被毁，也是贫弱、落后被凌辱的悲惨历史。是中国近代史上人民永远的心痛。

现仅存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园，作为不忘历史，警钟长鸣，爱国主义教育的基地，就很好。坚决反对重建、恢复原貌的想法。我们今天要做的就是为国家复兴，综合实力的提升多做实事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文史十八拍认为，作为与法国凡尔赛宫并称世界园林史上的两大奇观的圆明园，不是你想恢复就能恢复得了的，恢复不好反而画虎类猫，反而伤害了圆明园的固有的名头。所以我认为没必要恢复。

具体理由如下：1.保留原状，可以激励国人牢记国耻，“痛打”汉奸，防止悲剧重演。

2.恢复难度太大。同治十二年（公元1783年），清政府曾决定对圆明园进行重修，但困难重重。今天虽然资金没问题，科技也很发达，但要恢复到过去的“原貌”，技术上的难题还有很多。

3.即便恢复了，也只能恢复其“形”，难以恢复其“魂”，那些代表圆明园精华的文物等无法恢复。

4.圆明园内剩下的可供恢复“原貌”的遗存不多，不存在恢复“原貌”的基础，新建式的“恢复”毫无意义。

以下是我的详细论述：

1. 保留原状，可以激励国人牢记国耻，“痛打”汉奸，防止悲剧重演。




（圆明园的残影，永远是民族的痛，留下印记，防止悲剧重演。）

“圆明园珍宝山积，中国精华之所萃，毁此亦可偿所愤也。”说这话的，是一个中国人，正是他极力劝说联军司令额尔金毁掉圆明园可报大仇，才有了圆明园的大劫难。

这个中国人，叫龚孝琪。说起他，可能很少有人知道这是个什么样的货色，但要说起他的老爸，那才是大名鼎鼎的人物。他的老爸，就是写下“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的龚自珍。龚自珍是道光年间的礼部主事，主张“更法”、“致国”。第一次鸦片战争前，当林则徐赴广东查禁鸦片时，他曾预见到英国可能侵犯中国，建议加强战备，抵制英军。但龚自珍恐怕做梦也不会想到，他的长子龚孝琪居然在日后成为英法联军的走卒，成为中华民族的罪人。




（龚自珍预见到英军可能侵犯中国，要抵制，但他的大儿子却成为英法联军的“带路人”，可悲可叹。）

据孙静安《栖霞阁野乘》记载：龚孝琪，原名橙，后更名公襄，字孝琪，晚年号米伦，浙江仁和人。他自幼好学，天资绝人，其父龚自珍的藏书，他全部看过了；青年时代，他随父亲到北京，但其人性格古怪，寡言少语，轻财、侠义、好游。道光十四年，他参加京北乡试，没有考中，便发誓永远不再进考场了。他老爹去世后，他就跑到上海住下来。

人到中年后，龚孝琪生活过得落魄起来，没银子吃饭，就靠买书维持生计。在这个时候，他就认识了英国驻上海的副领事托马斯，成为托马斯的师爷。咸丰十年（公元1860年），英法联军进攻北京时，托马斯任联军司令额尔金的通事，龚孝琪也因此和额尔金认识了。起初，额尔金准备进攻北京城，但龚孝琪极力阻止，建议抢掠圆明园。额尔金便听从了龚孝琪的建议，带领联军绕过德胜门直捣海淀，奔向圆明园。当时，龚孝琪也随军前往，他骑马首先进入圆明园，并取走了一些他喜欢的金玉重器。




（火烧圆明园三年后，已出任印度总督的额尔金被雷火劈中房子，自己活活烧死。算不算活该？）

最了解敌人的，还是敌人内部的人。作为大清子民，龚孝琪当然了解自己的国家情况。因此由他做“带路人”，给联军司令指明目标，圆明园的下场也就可知了。如果没有这个汉奸“带路”，圆明园不一定会成为英法联军的直接目标，也就可能不会有我们今天的国耻了。

所以，保持圆明园废墟的现状，使每一个参观的国人都会联想到这样的一段屈辱历史，其教育意义不言而喻。我们更应该从这段历史中，读出“汉奸文化”对我们民族所造成的惨痛教训。因为历史上，不仅有一个龚孝琪，还有更多的“汉奸们”，比如抗战中的诸多汉奸，对我们民族的伤害极为严重。且这种群体也很难保证不会再出现，所以保持圆明园遗址的现状，也是对那些想做汉奸的人的一种提醒。




（额尔金的日记。其在日记中说，既能打击咸丰皇帝，又不吓跑京城最后一批官员致使无法谈判的最好办法，就是火烧圆明园。）

最后交代一句龚孝琪的下场：龚孝琪因为其汉奸行为，弄得众叛亲离，世人都是唾骂不已，他成为了真正的孤家寡人。在英法联军劫掠圆明园的时候，他也大发其财，之后便又回到上海，把劫掠来的珍宝变现后大肆挥霍，不久便涤荡殆尽。这时候，他的东主托马斯也死掉了，他没了经济来源，生活更加潦倒落魄。同治八年（公元1869年），他患上了精神分裂症，在一片唾骂声中发狂疾而死，时年53岁。

很奇怪，当时的清政府怎么没有给他弄个汉奸罪把他杀掉，让他多活了那么多年。

2. 圆明园追求无穷无尽的变化，同治十二年曾决定重修，但困难重重




（疑似圆明园被烧毁前的照片，曾经轰动一时。现在，我们无法想象该怎样恢复这样的建筑。）

要说恢复圆明园的“原貌”，从技术上来讲，我觉得就已经不可能了。现在的技术，虽说能建几百层的高楼大厦，但要恢复古建的“原貌”，已经很难做到了。不少景区，“古建”看上去古香古色，也只是伪古建而已，离古建的“原貌”，已差十万八千里了。仅仅是房梁上的榫卯结构，古代是一根钉都不用的，那么庞大复杂的结构，全靠木制构件的巧妙拼接结合而成，现在还有几个木匠会这种手艺？再说木制构件及其他地方的上色问题，现在新建的“古建”上的颜料，全是化学颜料，顶多能坚持二三十年而已，但古建上的颜料，历经数百年甚至上千年都不会掉色，为啥？其使用的是天然的颜料，加入了特殊的工艺，恐怕现在很难做到了。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页