您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
比史记更古老的史书有哪些?
春秋,史书,史记比史记更古老的史书有哪些?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记是汉武帝时的司马迁所作,出现的已经很晚了,之前的诗经,左传,吕氏春秋等很多作品都比史记要早
回答于 2019-09-11 08:43:50
尚书,春秋,左传,国语
回答于 2019-09-11 08:43:50
荷马史诗、左传……太多了
回答于 2019-09-11 08:43:50
有左氏春秋传
回答于 2019-09-11 08:43:50
我所知道的有左传和春秋
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到这个《竹书纪年》在出来之后是多么的厉害引起了多么大的反响大家也是可想而知的,真的给力的很,可以说是改写了中国的历史了,让《史记》的位置有一点动摇,但是问题也还是不大,虽然《竹书纪年》比史记更加的早,但是由于历史原因,《竹书纪年》的真实性就要查很多了,所以这事还真的挺尴尬的,最近很多人也说了,那么比这个《竹书纪年》更早的史书还有没有呢?下面我们就着这个问题一起来分析看看吧!
很不幸的告诉大家,比这个《竹书纪年》更早的史书当然是没有的,《竹书纪年》能出现也是不幸中的万幸,当时秦朝的焚书几乎把所有的书籍都给烧了,而《竹书纪年》却神奇的出现了,这个就显得十分的有意思了。所有比这个《竹书纪年》更加古老的史书还有没有呢?其实前面说没有,也太过于的笃定了,这王侯将相的古代大户人家的墓穴还有多少没有被发掘的,可以说不计其数,所以这个比《竹书纪年》更古老的史书也说不定在那天也被发掘出来了呢?也说不定呀,哈哈。
再说说《竹书纪年》吧,其实《竹书纪年》是的的确确要早于《史记》成册的,只是当时秦朝被焚灭了,只有后来到了西晋才被发现,所以从时间节点上来看,这个《史记》又早于《竹书纪年》面世给大众。《史记》又是属于汉朝的官方史官写的,但是发掘于魏王墓的《竹书纪年》就属于野史了,这个是不被正史肯定的。
那么有为何会出现《竹书纪年》不被正史肯定呢?其实原因也很简单,大家看《竹书纪年》的内容就知道了,完全就是颠覆了历史,尧舜禹汤的禅让与德政都被彻底抹煞,儒家是不会允许这样的史书来冲击《史记》建立起来的历史观的,所以又再消失在历史长河中,直到宋代再次被整理成册。
司马迁写的《史记》和《竹书纪年》为何不一样,其实很简单,一个就是秦朝的焚书坑儒太彻底,而司马迁写的就借鉴了民间野史和传说,也不见得是真的,很大程度起了粉饰作用,所以也说不定到底是《竹书纪年》真还是《史记》真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《尚书》
《尚书》分古文《尚书》,今文《尚书》两种,古文《尚书》由鲁恭王在拆除孔子故宅所得,今文《尚书》则为西汉学者伏生口述。古今《尚书》皆在西晋时期遗失,后东晋梅赜向朝廷献上古文《尚书》,今文《尚书》,后被证实,《古文尚书》系后人伪作。
《尚书》是我国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,分为《虞书》、《夏书》、《商书》、《周书》四部分,相传为孔子著作,秦始皇焚书坑儒对《尚书》的流传损害巨大,后又经西晋丢失,现所留部分甚少。
《春秋》
春秋是现存最早的的一部编年体史书,为孔子所作,是鲁国的史书记载了公元前722年到前481年的历史,记载的历史较为真实,可信度很高,但略微简略,并不完备,其中较为出名的为被称为“春秋三传”的《公羊传》《左传》《谷梁传》。
《吕氏春秋》
《吕氏春秋》为在秦国吕不韦主持下,门门客们编撰的一部黄老道家名著,以儒家学说为骨干,道家思想做基础,剩下诸家思想学说为素材,集结百家学说为一体。
《吕氏春秋》分为十二纪、八览、六论,内容知识范围涉及易学、阴阳、五行、干支、养生、军事学、政治学、音律、星象、农业生产、气象、自然、历史、地理、工艺、机械等多个方面,是一份珍贵的文化遗产。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |