您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代攻城战中,士兵为什么情愿被派上去送死?
士兵,都是,将领古代攻城战中,士兵为什么情愿被派上去送死?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
然后我们再来看看一个正面例子,同样是三国时期:
先主入益州,还攻刘璋,飞与诸葛亮等溯流而上,分定郡县。至江州,破璋将巴郡太守严颜,生获颜。飞所过战克,与先主会于成都。
从这里可以看出,张飞的统率水平就要高得多,可能有人会说是诸葛亮和张飞一起的,但是江州之后的事全凭张飞一人,诸葛亮是走的另外一条路,可以说军队统帅,排兵布阵,攻城,处理降将都是张飞一人解决的。这也间接说明的张飞统率水平很强!
这也许就是名将和普通将领的差别所在吧。
(四)没有退路,横竖都是死
前面说了,前排的士兵冲锋过程中死亡率是非常高的,有人会说,那我后退就不会死了,但是殊不知,后退只会死得更快,为何那么说?我觉得有3点:
1、逃跑会被杀死。
明朝就曾这样要求,如果前排怯战,后排可以杀之,而且一般军队里也配备有监督的人员,这类人员就是专门记载逃兵的。
所以在打仗的时候,在整个部队都在向前的情况,你选择后退,那么迎接的可能是同伴的屠刀,因此,在两军交战时,很少会有士兵会不战自溃的先逃跑。
2、逃跑会殃及家人。
逃跑不但会引来同伴的仇视,甚至被同伴杀死,更恐怖的是会殃及自己的家人,三国时期曹操就曾制定过一部处置逃兵的士亡法,其中这样记载:
“逃亡士兵的父母、妻子、子女、兄弟都要株连处死。”
这样看来,不到万不得已,士兵更是不可能会逃跑的。
3、逃跑会被踩死。
这第三点可能大家会觉得很搞笑,但是这可是真实存在的,两军交战如果一方被打败,形成溃败之势,那样的伤亡可能比正面交锋还要惨烈。
用一句话来形容是再好不过了,那就是“兵败如山倒”,在这时候人为了逃跑,互相残杀这种事都是做得出来的。军队的阵型一旦被破坏,就算是再有统帅水平的将领都毫无办法,所谓牵一发而动全身就是这个道理。
就算现代下个楼梯都会发生踩踏事件导致伤亡,就更不用说古代战场上几万人的场景了,所以被踩死的绝不在少数。
总结一下其实不外乎就是几点,在前排的工资高,运气好还可以升官发财,上级是自己的偶像;横竖都是死,还不如去前排,万一运气好呢?
也有人说被选作前排是运气差,但是现在来看,看似是偶然的情况,实则都是必然的结果罢了!
上一篇:如果世上的后妈越来越多,是说明社会进步了,还是后退了呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |