您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代攻城战中,士兵为什么情愿被派上去送死?
士兵,都是,将领古代攻城战中,士兵为什么情愿被派上去送死?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
也许是牺牲自己,能够留给家里一笔相对较好的安抚金,让他们过上点好的日子吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
真是个好问题,但是这提法是不是不严谨,士兵其实不一定就自愿吧?只是干了这个工作,工作职责而已!当了士兵,肯定是要上战场,临阵不上说不定被督战给杀了,所以还是干脆点主动上去!这个可以分析一下:
1、从外部规则来说你是个士兵,战争来了,那肯定就很大可能被派上去。这时候无非两种选择,去和不去。去,那没说的,本该如此!如果你不想去呢?这时候逃的了么?自古以来,对士兵的根本要求就是听命令,作战勇敢。最鄙夷的就是怯战,临阵脱逃,每个冲锋队伍的后面都有督战队,一有发现直接处死!所以结果很明了,勇敢的向前冲,可能还能活下来,胆怯的想逃,那立即就死,而且还背上一个逃兵的罪名,岂不悲哀?
2、从自身来说,有句古话说的好,只有不怕死的才配好好的活着。如果自己未战先怯,自己内心先就输了一半,内心不强大是很危险的,孱弱的内心直接就让你的外在表现更孱弱,这种孱弱在现场上是致命的,敌人一发现你像饿狼看到小绵羊,分分钟将你撕碎,生吞活剥!所以不管你原本怎么想的胆怯想逃,一旦进入了战场,不顾一切的冲锋,勇往直前就是你唯一的选择!没有第二选项!所以,好的将领一定会在战前做动员,将士气鼓舞的豪气冲天,不顾一切!
总的来说,当了士兵就是签了生死状,在战场上就只有勇往无前,没有后退一说,要么你被敌军杀死,享受国家的抚恤铭记,要么当逃兵被战场纪律杀死,留下永远的耻辱,大家都知道该怎么选的,对吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
在冷兵器时代,不管是骑兵还是步兵,如果是在队伍的最前排,那基本可以算作是有死无生的了,但是为什么还会有士兵争先恐后的抢着上呢?
其实原因有5点:
(一)富贵险中求
在古代的战争中,作为前排的士兵其实都很明白,自己可能随时都会死去,危险系数极高。但正所谓富贵险中求,前排的士兵尽管九死一生,但工资待遇却十分不错。一般来说,最前排士兵的军饷最少是一般士兵的数倍。
当兵打仗是为了什么?古代可不像现在的军队有这么强的归属感,那时候当兵大多数人都是为了讨生活,要知道那时候当兵可比当农民要挣的多,而且万一侥幸杀死了对方将领或者先一步登上城墙了,那就更是会一步登天了,所以,怎么可能没人心动。
最重要的是,在古代,要想升职加薪最好的办法就是军功,而获得军功最快的方法就是把握住战场上的机遇,早在秦代时期就有了健全的军功体系,汉代时也有“非军功不能封王”的说法。所以要想出人头地上战场是最好的选择,而战场中最引人注目的非前排莫属!
此外,除开非常高的军饷待遇之外,前排士兵的伙食也是要好得多的,肉类食品在古时候可以算作是奢侈品的存在,不是任何人都能吃得上的,就更别说普通士兵了,但是前排士兵是可以享受这一待遇的。
但是即使这样,很多人也会犹豫,毕竟都不想有命赚钱没命花,可是,俗话说的好,重赏之下必有勇夫,《史记货殖列传》中就有记载:
“壮士在军,攻城先登,陷阵却敌,斩将搴旗,前蒙矢石,不避汤火之难者,为重赏使也。”
从这个记载我们可以看出,在战争过程中最先登上城头、杀敌最多、斩将夺旗的,都是有重赏的。尤其是杀掉对方主将,和登上城墙的,奖赏更是丰厚无比。套用我们现代常说的一句话“搏一搏,单车变摩托”,也就是这个道理了!
(二)高官厚禄的吸引
前面说到了3个主要的军功获取方式,相比于杀敌和夺旗,“先登”是最难的,在野战中前排可能还有活命的机会,而先登那真的就跟送死差不多了,说白了,就是靠人去堆,就算一时的登上墙头,也不一定有命活着回来。
但是一旦“先登”,并且可以活着回去,那可以说高官厚禄在等着你,富贵荣华享之不尽,而且此后也不用再去做“先登”这类危险的事情了。
例如汉朝的开国将领周勃,最开始只是一个普通侍卫,在进攻时,他由于攻城先登,被汉高祖刘邦赐爵直接升为“五大夫”。
“下下邑,先登。赐爵五大夫”。——《史记》
三国时期的吴国将领丁奉,一样是由于“先登”而被封为左将军。
“秦为先登,屯於黎浆,力战有功,拜左将军。”——《三国志》
要想得到“先登”的奖赏,当时是需要越靠前机会越大了,你躲在后排再怎么也轮不到你吧,在这种引诱之下,当然可以最大限度的激发士兵英勇杀敌,争取战争的胜利。
因为进攻城池的难度系数远远地高过野外,因此,历代王朝都对“先登”的人给予重赏,明朝名将常遇春在投靠明太祖朱元璋后,也是依靠先登之功,一步步从盗寇变成明代的鄂国公。
假如在首先登城时牺牲了,牺牲士兵家人通常也可以得重赏。因此,古时候攻城略地时,第一排士兵都是很勇猛的,因为没有后顾之忧,即使自己阵亡了,家人也会获得不错的抚恤。
(三)将军的统率力
有一句话说得好,兵熊熊一个,将熊熊一窝,所以,一支队伍的强弱和带兵的将领也是有莫大关系的。
上了战场命就不由自己了,并且随时都会送命,在这样的情况下,几万人的大军凭什么听你的指挥?又如何能做到士兵进攻时勇猛冲锋呢,撤退时不慌不乱,能够言行令止,这完全要靠带兵将领的统率水平了。我们先看一个三国时期的一个反面例子:
袁绍渡河追,卒与太祖遇。荀攸曰:“此所以禽敌,奈何去之!”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼,贼竞奔之,陈乱。乃纵步骑击,大破之,斩其骑将文丑。
从记载可以看出文丑的统率水平真的太差劲了,文丑还被袁绍称为河北名将,却是名不副实!曹操故意扔下辎重,文丑军队见状,也不追击曹操了,都去抢粮草辎重,直接导致阵型大乱,结果也是兵败身死!死得非常窝囊。
上一篇:如果世上的后妈越来越多,是说明社会进步了,还是后退了呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |