您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋诗人,你更喜欢王安石还是苏轼?如何看待苏轼反对王安石变法?
王安石,苏轼,神宗北宋诗人,你更喜欢王安石还是苏轼?如何看待苏轼反对王安石变法?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
从诗人的角度,我毫不犹豫的说,更喜欢苏大胡子。
在我们现代人眼里的古代文人,其实他们自己并没有把自己当成一个文人,他们首先是一个“士人”,这是传承儒家文化,立身报国的主流,是中华民族几千年不断发展壮大的重要社会力量。
不管苏东坡还是王安石,他们都是从小就立志要报效国家,为国为民做出一番事业的仁人志士。他们从年轻时代的学习,也是首先按照能够济世安邦这样的要求来不断进步的,写诗写文章,仅仅是他们在为国为民的操劳过程中自然而然的思想流露。
我认为这才是理解这两个人关系的重要基础。懂了这层关系,就能明白,苏东坡与王安石,仅仅是因为在前进道路方法上的差异,是政见不同,但是目的是一样的,都是为了让国家富强,让老百姓过上好日子,让中华民族能够发展壮大,能够实现万邦来朝,国富民安的理想治世。
当然,人无完人,历史的前进也是曲折坎坷的。王安石看到了社会弊端,也看到了治理弊端的终极手段,但是忽略了人性的弱点,忽略了既得利益集团强大的阻挠力,导致变法进展缓慢,并且出现了许多预料不到的问题,并没有达到预期效果。
苏东坡作为政治家,他的不足是仅仅看到了王安石变法方法上的不足,忽略了变法目的的正确性,所以才提出反对意见。其实后来经过一段时间的变法实践,苏东坡感受到了变法带来的一些好处,这也是为什么后来当司马光全面否定变法时,他能够上书为王安石开脱的原因。
从他俩的私人关系,可以用好朋友来形容,从政治理想抱负上,他俩分道扬镳,各奔东西。但是他俩都是伟大的,都是为了人民而不惜牺牲自身利益的“士人”,都值得我们后人尊敬学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏轼是个大学士,精通文章诗赋,不谙政治改革,更不懂得经济民生。他属于官僚保守派集团,对于王安石如此大动作的改革,持反对意见是出自内心的认识,没有党同伐异的倾向。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏轼和王安石都是北宋著名的诗人,他们在中国文学史上都占有重要的位置。从他们的文釆、品质、性格、作为等方面看,我更喜欢苏轼。
苏东坡关心民间疾苦,敢于直言,有赤子之心。他心底透明,天真淳朴,终身不渝。他的诗词文章都是自然流露,顺乎天性,刚猛激烈。他一直在政治漩涡之中,却光风霁月,高高超越于苟苟营营的政治勾当之上。他不忮不求,随時吟诗作赋,批评臧否,纯然表达心情。为此,他也吃尽了苦头。他宦途坎坷,两次被流放,最远的被贬斥到海南岛。但他仍不改书生夲色,显示了高贵的政治品质。
而人称拗相公的王安石也文釆斐然,有佳作传世,被人所称道。但据史书记载,他衣裳肮脏、须发纷乱、仪表邋遢、不修边幅。他二十一岁中进士,屡次谢绝朝庭的提升,到他四十六岁得势。前段的韬光养晦,是为今后在政坛上施展拳脚做准备。果然他在取得神宗皇帝支持后,果断地实施了变法。他陆续推出了《圴输法》、《青苗法》、巜免役法》等新政,在全国強力实行。是不是可以这样说,王安石是个空想社会主义者。当时朝廷形成两大派,一派是神宗、王安石为首的变法派。另一派是以司马光、苏轼、欧阳修等人的反对派。苏轼为此向神宗写了万言书,也因此受到了政治迫害。综上,我敬佩的是苏轼的人品、文品。对王安石脱离实际的执拗、对反对派不择手段的打压感到他格调不高,不是一个优秀的政治家
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人而言,我还是喜欢王安石。首先简单聊聊两人,两人同属唐宋八大家,可见二人文笔之强,可谓绝代双骄,然后人有八面,在政治上,王安石可以说吊打苏轼100条街。王安石相当于普京这样的级别,苏轼最多相当于一个处长,两者根本不是一个量级的。
对于苏轼,我觉得用才华横溢来形容最为适合,一门三词客,文章千古传。要说古往今来文笔最强者,苏轼绝对称得上巅峰强者。而且苏轼全才,诗,词,书,画,文章等无所不通,无所不精,几乎每个文学领域都留下了脍炙人口的文学作品,达到了文人的艺术巅峰,赤壁赋更是冠绝古今。妥妥的大牛级别的任务。
苏轼在政治上和文学上却没法比,进士出身,本是c位出道,前途一片大好,无奈政局风云突变,命运多舛,还是小白的苏轼成为了朝堂上的悲剧,乌台诗案更是告别了前途。也许苏轼是有治世才能的,但历史根本没有给他任何证明的机会。
而王安石,也是c位出道,成功成为了天王级别的人物,也就是封建王朝上的巅峰,宰相,可以说是一人之下万人之上。按道理这种级别的人物,虽然身在风口浪尖,但留个光荣退休也是可以的,最简单的做法就是不作为。只要不作为,就没有敌人,亏了这世人,又能如何?谁还能和宰相板扳手腕?
但王安石就是要改革,就是要拼一拼,无论成败,无论世人评说,这样能把一切压上的魄力,就不是普通人能做的。王安石是为数不多的文人从政巅峰人物,而其能坚守本心也是我最为钦佩的。
王,苏二人皆青史留名,而王安石是政治家,苏轼是文学家。苏轼反对王安石变法,与其说是政见不同,不如说是无足轻重。反对王安石的人千千万万,如果没有文学才华附身,苏轼还会出现在我们的视野中吗?
上一篇:相亲女孩不告诉姓名和电话,也没怎么聊过就要见面是现在的趋势么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |