您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩信对刘邦忠心吗？
韩信,刘邦,项羽韩信对刘邦忠心吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这已经明显表示韩信对刘邦并不忠心，他是有私心的：做齐王。
但是韩信对刘邦既然不忠心，为什么不听蒯彻的“三分天下”而造反呢？
我认为韩信不是不想反，而是他根本反不了。
第一个原因：韩信虽然有着数十万大军不假，但是也就眼下占据着齐国而已。齐国在东方，自古以来齐鲁之地就没有“帝王之资”，那里就不是一个能出皇帝的地方，为什么？
因为由它特殊的地理位置决定的：齐国主要是以平原丘陵组成，无天险可守，是很不适合作为割据地来争夺天下的。如果刘邦大军攻打自己，齐国基本是守不住的。
被奉为“兵仙”的韩信不可能看不到这一点。
还有两个人对韩信会造反起到了制约作用，那就是：曹参跟灌婴！
曹参跟灌婴这两人跟刘邦是什么关系？刘邦绝对的心腹！他们两个是最早跟刘邦一起创业打天下的人之一！
然而，这两个人却同时出现在了韩信的大军中，一路跟随韩信平定了齐国。
显而易见，刘邦也不信任韩信，曹参跟灌婴便是用来制约韩信的。十万大军是归韩信指挥不假，但是他真的完全掌控着军权吗？
他要叛汉，恐怕还得问问曹参跟灌婴答不答应吧！
综合这些原因我们可以推测：
韩信受过胯下之辱，他绝不会甘心屈与他人之下。凭蒯彻这样能把死人说活了的辨士，两次劝他造反都没有成功，他犹豫过，也仔细考虑过，但最终没有付诸行动。原因不是他忠心，而是他的实力不允许他造反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题没啥意义，如同问韩信是否谋反一样，刘邦建国后，已经决定必须要灭掉异姓诸侯王，因此不管忠心与否，是否要谋反，都要被灭掉。结局一定，原因就不重要了。欲加之罪何患无辞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信号称“汉代三杰”，功高盖主。
首先你要通过历史了解韩信其人，同时你更要了解刘邦。
汉家天下的大部分是韩信打下来的，而刘邦对韩信有推食解衣之恩，简单的说就是知遇之恩吧。但是你要弄清楚，皇帝管理的是整个天下，不会被个人情感羁绊。当时韩信虽然被贬淮阴侯，但他功勋卓著其实已经封无可封、赏无可赏。刘邦杀韩信就如同刘启杀周亚夫一样，都是为了替后来的继承者铲除障碍。
反观正题，韩信是否忠诚呢?不见得，汉代距战国年代不远，当时的武将个性比较鲜明，也比较有侠客精神，不受约束。从历史来看韩信对朝局的形势并不太清楚，个人人品也有点点问题，而他的忠诚度从几次刘邦兵危求援，而他拥兵自重就可以看出了
但这却不能妨碍各个朝代对他军事才能的赞美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.刘邦想成为秦始皇模式，统一全中国，分封诸侯是迫不得已的事情，毕竟统一全国，功劳不是刘邦一个，刘邦正面刚项羽，彭越打游击骚扰，韩信击倒其余地方，他们之间的关系，更像是合伙人。2.项羽想回到春秋模式，春秋与战国区别，春秋是称霸，战国是吞并，项羽只想成为霸主，国与国互相制衡，然后项羽一家独大，就像武林盟主一样。没落贵族的思想，固步自封。3，至于韩信，他想回到周朝模式。韩信是名士，士为知己者死，至少前期是这样。自立齐王，这是他认为应得的，他不是要对抗刘邦，鹏通劝他在齐地建权，与刘邦，项羽三国鼎立，韩信不同意，一心只听令刘邦。刘邦一手把韩信这无名小卒封为大将，接受他的策略，给他兵权，士为知己者死。很像忠犬，但他也不是，整个江山基本上是韩信打的，是一手一脚打的，自己训练出来的士兵，自己制定的策略，自己抢的粮食资源，还源源不绝地向硬刚项羽的刘邦送资源。他对刘邦是忠心的，他不要当什么君主，他只想像周朝那样，当一名大的诸侯王，他希望与刘邦的关系，是臣子，也是兄弟，流芳百世。项羽，韩信都想回到过去，想回到自己想要的模式。韩信想法更为单纯，想成为像周朝那样的诸侯王，但也不想想，周朝是怎样灭亡。时代是在进步的，这种落后两代的体制已是国家权力集中的阻碍，最后只能自取灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当韩信提着钟离眜的人头被擒时说:飞鸟尽,良弓藏，天下己定我固当亨。当韩信快被吕后处死时说:我悔不听蒯通言。结论是不忠。
上一篇：当你打CSgo时，朋友问到穿越火线哪里不比这个游戏好玩，你会怎么回答？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |