您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
元朝灭亡时,有很多汉人视其为正统,而为其自焚殉国吗?
元朝,朱元璋,王朝元朝灭亡时,有很多汉人视其为正统,而为其自焚殉国吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
元朝灭亡时,有很多汉人视其为正统,而为其自焚殉国吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题的答案是肯定的,的确有很多汉人将元朝视为正统,例如在金庸武侠小说中赫赫有名的武当派宗师张三丰。
关于张三丰的形象,一直以来都被人们误解了。
历史上真实的张三丰,并无抗元的理想,而且他曾当过元朝政府的县令。
在元朝灭亡之后,张三丰又一直以元遗民自居,在一首写于明洪武十七年的《自题无根树》诗末,张三丰自注“大元遗老张三丰自记于武当天柱峰之草庐”;在另一篇《自题敕封通微显化真人诰命后跋》文末,他也署上“大元遗老三丰道人书”。
明朝开国皇帝朱元璋曾经多次遣使降诏邀请张三丰赴京,但张三丰却“托仙远遁,以全事元之节”。
人们对于张三丰的真实形象的误解,其原因主要是因为金庸先生的武侠小说将他赋予了民主主义立场。
在《倚天屠龙记》中,张三丰尽管并未加入抗元义军的第一线,但毫无疑问,他对他徒孙、明教教主张无忌领导的抗元事业是非常支持的。
小说中写道:
“张三丰问起英雄大会及义军抗元之事,对张无忌温勉有加。
赵敏向张三丰跪下磕头,谢过当日无礼之罪,张三丰哈哈一笑,全不介怀。
俞岱岩终身残废、张翠山丧命,均与她昔日手下的阿大、阿二等人有关,但其时赵敏尚未出生,终究也怪不到她头上。
张三丰听得她甘心背叛父兄而跟随张无忌,说道:‘好,好!难得,难得!’”
所以张三丰是一个认可元朝正统地位的人,也认可自身元朝遗民的身份。
金庸先生可能有着不自觉的民族主义情结,也可能是小说情节需要,所以当将张三丰写进武侠小说时,便自然而然地将他们塑造成具有明显民族主义立场的义士了。
在元朝统治中国的近一百年里,蒙古人利用富有治民理政的管理经验的汉人和南人在各级官府中担任副职或吏员。
在民族等级政策为基本国策对汉人和南人的压迫下,虽然汉人仅具有有限的政治地位和政治出路,但却为中原汉法即儒家政治思想和传统礼制的继续传播并与蒙古文化的交融提供了条件。
汉人能够将元朝视为正统,是因为两宋的理学在元朝步入了帝王的殿堂。
元仁宗力主以儒术治国,将程朱理学立为科举的教本,完成了理学的官学化。
中原汉法及两宋理学正是在蒙古人的压迫和支持下传承下来,顺利地过渡到明朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我在一片图文中写过。这里就不做过多的叙述了。之所以会有人自焚殉国,是因为程朱理学。
元朝一统天下后,为了巩固统治,将程朱理学确立为官方的意识形态,被官方所大力弘扬,“君臣大义”的思想已经超越“华夷之辩”成为当时社会的普世价值。
在程朱理学的洗脑下,一些汉人已经将蒙古视为正统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
元朝灭亡时,很多汉人视其为正统并为其殉国?
这个问题乍一看起来可能很突兀:一个少数民族政权,建国时对中原地区进行了灭绝种族式的屠杀,统治不过短短百年时间,后期政治腐败、赋税繁苛、民怨沸腾,灭亡了还会有很多汉人为其殉国自杀?
于是赶紧翻了翻史料,发现这种情况不但有,而且还不少。
《元史·列传·卷八十三》记载:赵弘毅,字仁卿,真定晋州人。少好学,家贫无书,佣于巨室,昼则为役,夜则借书读之。或闵其志,但使总其事而不役焉。尝受经于临川吴澄。始辟翰林书写,再转为国史院编修官,调大乐署令。大明兵入京城,弘毅叹息曰;“忠臣不二君,烈女不二夫,此古语也。我今力不能救社稷,但有一死报国耳。”乃与妻解氏皆自缢。
《元史·列传·卷八十一》记载:会张士诚为乱......贼围琏,邀至其船,琏(赵琏)诘之曰:“汝辈罪在不赦,今既宥尔诛戮,又锡以名爵,朝廷何负于汝,乃既降复反邪!汝弃信逆天,灭不旋踵。我执政大臣,岂为汝贼辈屈乎!”即驰骑奋击贼,贼以槊撞琏坠地,欲舁登其舟,琏瞋目大骂,遂死之。其仆扬儿以身蔽琏,亦俱死。
弟琬(赵琬),字仲德,仕至台州路总管。至正二十七年,方国瑛以舟挟琬至黄岩。琬潜登白龙奥,舍于民家,绝粒不食。人劝之食,辄瞑目却之,七日而死。
《钦定续通志·卷五百二十一·忠义传十四》载:张士诚入平江,其徒郭良弼、董绶极称乘(杨乘)才士诚,遣张经招之,乘曰:“良弼等皆名臣,今已失节,顾欲引我济恶耶。”且让经平日读书所学何事,经俛首不能对。乘与客痛饮,竟日不言。客问:“盍行?”平曰:“乘以一小吏,致身显官,有死无贰,何行之有!”经促其行愈急,乘乃整衣冠,自经死。
这样的例子还有很多。有人还专门做过一项统计,元末的进士在农民起义时期表现得相当忠义,“死节”、“殉难”者比比皆是,共死亡41人,而当时元朝的科举制度一科不过只录二十余人,如此所占比例相当可观。
认真进行分析,我认为有两个方面的原因:
一、蒙古统治的适应汉文化改造较为成功
忽必烈是元朝的开国皇帝,他从小就习汉字、读汉书,受儒家文化影响较深,一直把唐太宗当成自己的英雄,把贞观之治作为自己的理想国。
1271年,忽必烈建立元朝,他意识到蒙古族区区30万人,在5000万汉人面前简直是九牛一毛,武力统治不能长久,要想真正、长久统治全国,必须顺势而为,用汉人自己的方法去治理汉人,这样才会达到事半功倍的效果。于是,他进行了一系列的适应汉文化改革。
上一篇:儿童健康险怎么买?一年是多少钱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |