您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然元朝统一中国，为什么南宋皇帝不顺应历史，大开城门迎接？

南宋,蒙古,元朝既然元朝统一中国，为什么南宋皇帝不顺应历史，大开城门迎接？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

既然元朝统一中国，为什么南宋皇帝不顺应历史，大开城门迎接？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么叫顺应历史，开门投降迎接？顺应历史，那是从上帝的角度去讲的，而且这个上帝还是个事后诸葛亮。作为局中人，不会知道历史走向，只知道要亡国亡族了，需要拼死抵抗，而不是像汪精卫那样，不战而降。只要高歌一遍国歌，就应该可以想明白这个问题。为了顺应历史潮流，开门投降，把当汉奸都能说的这么冠冕堂皇。







相对与古代史和近代史，我们现代人并没有参与那段历史，算是局外人。作为局外人，我们就很容易以上帝的视角去评价历史上的人和事。上帝的视角是冷血的，没有任何思想感情的。只会考虑每个时代对历史这个东西所做的贡献，为了这些贡献，可以牺牲国家，牺牲民族，更可以牺牲百姓。

分裂时代的英雄豪杰都阻碍了统一的进程，屈原，李牧，诸葛亮那些人都可以成为阻碍历史的罪人。刘禅，陈叔宝，李煜那些亡国之君反倒成了促进历史发展的功臣。上帝为了历史发展，可以牺牲国家。秦始皇灭六国，修长城，维护国家统一。隋炀帝修运河，为几百年后的历史带来繁荣。这些都是以牺牲无数百姓性命换来的。但是作为局外人，作为上帝，历史上死再多的百姓都无所谓，只要秦始皇，隋炀帝为历史做了贡献，他们就是千古一帝。







既然习惯了上帝的思维，我们都知道南宋之后，华夏大地的统治者是蒙古元朝，这就是历史。就觉得南宋皇帝应该顺应历史，不战而降。

事实上，这个世界没有上帝啊，历史也没有局外人。南宋人是北宋之前历史的局外人。他们可以以上帝的视角他们之前的历史，但是他们也不知道，自己一下子成为局中人，未来的结果会是怎么样。他们只知道，蒙古是外族，如果不抵抗，那就要亡国亡族。星星之火，可以燎原，面对外族的侵略，只有积极反抗，才有一丝丝希望，有希望才有胜利的机会。虽然最终失败了，但是只要有机会，汉族依然可以再次崛起。







在面对侵略时，作为局中人，谁会知道历史往哪里走？怎样才算顺应历史？抗日战争时期，中国被小日本侵略的那么惨，难道先辈英烈们看到打不赢小日本，就为了所谓的顺应历史投降？局中人是写历史的，不是顺应历史的。日本侵略中国，给中国人带来灾难，中国就应该地不分东西南北，人不分男女老少，全民抗战。

世上没有上帝，也没有局外人，我们是过去历史的局外人，我们也终将成为历史的局中人，我们不知道未来会发生什么。我不会以局外人，上帝的视角去读历史。我会铭记我是中国人，是个普通百姓。作为老百姓，最希望的是国泰民安，幸福的过好自己的小日子。我看到的是帝王昏庸残暴，受伤的是百姓。国家灭亡了，受伤的还是百姓。有人说我看历史不客观，带有个人思想感情。这不是扯淡吗，我真的不是上帝，我确实是带着思想感情学习历史的。




作为百姓，隋炀帝成为推崇的对象时，有没有想过某一天，自己也成为局中人，如果统治者让我们生活在水深火热中，我们会是怎样的心情？无论是南宋灭亡还是大明灭亡，汉人都成为了人下人，日子能好过吗？所谓上帝对百姓有丝毫的怜悯之心吗？

面对敌人的挑衅和侵略，难道我们要先去考虑是否顺应历史？我们当然是毫不犹豫的团结所有中国人，抵抗外敌。犯我中华者，虽远必诛。

回答于 2019-09-11 08:43:50

开城门迎接是不可能的，有哪个皇帝希望自己的江山被别人夺取，统治阶级都希望自己的江山千秋万代，不到最后一刻都不会轻易投降，况且像文天祥、陆秀夫、张世杰这种有骨气的爱国能臣就是战死也不会投降，你觉得这样的人会投降吗？南宋是他们的家，家园都没有了，他们一定特别仇视伤害他们的人。

对于现在的我们应该学习他们爱国的心，没有先辈给予我们创造长治久安的社会环境，哪里有我们现在的生活。






回答于 2019-09-11 08:43:50

南宋末年，元朝统一全国已经是大势所趋。南宋统治者不仅没有开门迎接元军，还和元朝决一死战。南宋的孤儿寡母投降之后，南宋大臣又迎立新皇帝继续坚持抗元。1279年崖山之战中，南宋十万军民赴死，壮写了可歌可泣的篇章。

崖山之战已经过了几百年，几百年来所有人都给予南宋军民极高的评价。大家都在赞颂文天祥、陆秀夫、张世杰的英雄事迹，都在赞颂南宋死战到底的精神。没有人觉得他们在阻止历史的潮流，也没有人鼓励他们打开城门迎接元军。

我们现在之所以认为元朝统一全国是大势所趋，主要是以现代人的眼光看待问题。我们经常说“历史是小姑娘”，但是我们在打扮小姑娘的时候，应该站在当时的视角看待问题。

不能以现代人的视角去苛责古人

如果完全以事后诸葛亮的角度来看待问题的话，屈原阻止秦朝统一应该是“罪人”，李牧也是“罪人”，奸臣郭开反而“有功”于历史。那么秦桧、吴三桂、洪承畴等人都应该被洗白。文天祥、陆秀夫等人应该被“唾弃”。

然而实际情况并不是这样，无论时代怎么演变，屈原、李牧都是忠臣、良将，岳飞、文天祥、陆秀夫都会被后人敬仰，郭开、秦桧、吴三桂将会永远被历史唾弃。洪承畴叛明降清，堪称是清朝重要功臣，最后一样被写入《贰臣传》。秦桧为金人效力，金人是满人的前身，按道理说是女真人（满洲人）的功臣。但是满清的历代皇帝都非常痛恨秦桧。

所以我们看待历史事件的时候，要将其放在所处的环境中。在当时的环境中，南宋和元朝是敌人，是你死我活的关系。南宋抵抗元朝，完全没有任何问题，南宋不开门迎接才应该，开门迎接反而不正常。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页