您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从作家的人品或私生活来评他的作品对吗？

作品,他的,人品从作家的人品或私生活来评他的作品对吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

从作家的人品或私生活来评他的作品对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有好人品的作家，才能写出好的作品，是好的作品，就能看出作家的人品。是狼它总是存在着狼子野心，不能发出善意，是羊它总是以温柔和谒

的心态对待每一桩事。

实践来源与生活，一点点，一滴滴，一桩桩，一件件，都在头脑中根深蒂固，把难己释放的情怀，俏然滚动的情绪，都写在书本上，是非只为多开口，烦恼皆应强出头。

一首首的名诗名词，一本本的名作名著，都是梅花熬雪苦寒来，发誓内心的倾吐，发出内心的真言，有真情才有告白。

人的品德是决定的因素，善意的绽放也是情感的纠葛，凡事从实，积福自厚，人无远虑，必有近忧，人品好的人终世从良，人品好的作家方能作出好的作品千古流芳。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农夫认为：评价一个作家作品的优劣，主要在于评价其创作的作品夲身是否优秀，而不在于作家的人品如何，或私生活如何。

当然，一个品德高尚，深受人民群众喜欢，拥戴的作家，写出了不朽的作品，人民将更加热爱他。例如《平凡的世界》，《白鹿原》的作者路遥和陳忠实，就是这种情况。另外还有一种，即作家的人品，私生话不怎么样，但他却写出了非常优秀的作品，同样也会受到大家的热爱，其作品甚止能流传千古，让千万读者感动，而千年吟诵不衰。例如写出《悯农二首》的唐代诗人李绅，就是这种情况。谁能想到，写出"锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦"诗句的作者，在生活中竟是一个非常奢耻的贪官污吏呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

对!

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为从作家的人品或私生活来评他的作品有些偏颇。看作家的作品主要看作品的艺术价值，不是了解作家的隐私。世界级文学大师托尔斯泰、莫伯桑等，他们的私生活和作品是无法相比的。如果用人品和私生活去衡量一个作品，那是看不到作品的艺术成就的。《上海的早晨》的作家出了问题，但它仍是一部优秀作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不对！

我们读者要把作家的人品（私生活）和作品区别开来。虽然人品和作品有一定的关联，但也不尽然。人品坏的作家也同样能写出好作品，作品质量高与不高跟人品无关。作家都有一条铺花的歧路，我们都会看到这条歧路有多奇怪。评价作品好坏的标准是作品的思想性与艺术性，以及作品的艺术感染力。读者的口味不同，作品的感染力就不同！作品的高度与人品无关！






回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为以作家的人品或者私生活来评价他的作品是不可取的。作家的人品和个人私生活的种种表现如何属于德行的范畴，作家的作品质量优劣如何属于才能的范畴。有些作家可能德才兼备，有些则是才胜于德，当然这些只是比较笼统的说明。何况，评论一个作家和评论一部作品在我看来是两回事。

简而言之，评论一个作家是需要评论其作品，也要评论其人，而评论一部作品，个人认为要在专业的领域对作家文本进行评析，而这又与个人的人品或者私生活关系不大。如果从人品和私生活的角度去评价一部作品，那么这种评价体系的视野是非常狭窄的，也是非常有问题的，一则作家的作品有些是超道德的，无法从个人私德方面进行解读，二则从这个视角出发，是一种先入为主的判断，这种带着道德色彩先入为主的判断，可能对作品进行肢解，无法窥得作品的全貌，出现泛道德主义的误读，三则这种视角存在对作家和作品的一种片面化理解，这种取向本身是错误的。

作家超道德的作品，无法从个人私德方面进行解读

事实上作家的很多作品与个人私生活和人品都没有太明显的联系。作家个人的生活只是他的肉身所处的自然环境，社会环境等，而作品反应的是灵魂的一种状态，一种个人生活经验或者阅历的提炼。

我们有时候根本无法通过私生活去评价他的作品，反而要借助于作品去了解这个人的精神境界和他所处的生活及个人行为。

九 月

海子

目击众神死亡的草原上野花一片

远在远方的风比远方更远

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页