您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小区物业公司有存在的必要吗？
物业,业主,物业公司小区物业公司有存在的必要吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业公司就是奇葩产物。什么事都不做，只晓得收钱。主次都分不清，到底是服务业主的还是管理业主的？
如果是服务业主的，服务了什么？打扫了公共卫生，也犯不着要交如果高昂的费用吧！养这么多的闲人，水，电只管用，也从不交任何费用。业主的房子都是真金白银买来的，而物业用的房子是免费。
如果是管理业主，业主是吃饱了撑的，还是怎么回事？日常行为有法律管，白天上班有单位管，晚上到家了，还要自费请一些不相干的人来管？真令人费解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我赞成所有愿意取消物业公司的提法。因为提出取消物业的人，不仅是因为交了物业费才受到伤害，或者打骂，感觉有物业存在就每时每刻都受到限制，而且确实物业确实人才辈出，花样翻新不重样，都是难为业主的。如果天天都捉磨一切对业主有利的，如新加一点体育用品，盖一个自行车，电瓶车车棚，你说业主能愿意取消物业吗？收钱积极，出钱比要他命都难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是架在百姓脖子上的刀，必须取缔
回答于 2019-09-11 08:43:50
近几年，听到越来越多的业主跟物业矛盾，物业打业主，物业不作为，收钱不办事......
发现问题
真的是这样么？会不会有什么阴谋？物业可以取消么？回答这个问题之前，我们先来看看，想取消物业的都有哪些人：
跟物业有过矛盾，甚至升级为语言暴力或者肢体冲突的，这些人最为积极。
听“别人说”物业不作为，物业收费不办事，物业......
不想交物业费，能省一点是一点
没有什么原因，就是感觉物业不好，不想住在家里，还被物业管着
寻求原因
我们分别来分析一下这四类人，他们为什么想取消物业：
第一类人有两种可能，第一种是确实被个别野蛮物业伤害过，深深地唾弃物业的存在，对于这样的，莫名的为他们感到心疼，的确有不少野蛮物业的存在；第二种是自己的某些不合理诉求被物业拒绝，故意寻衅滋事，人前示弱人后逞强，这种人极为可恶！
第二类人需要明确自己的信息是从哪里得来的，是受害者的呐喊被听到了，还是网上或者哪里看到的不实的传言。还是被人蒙蔽了双眼，被选择性告知了物业不好的一方面。
第三类人就是小市民心里，你为什么不想想，一个好的物业对你房子带来的溢价，可不仅仅是哪一点物业费能比拟的。
第四类人的想法我非常理解，每个人内心都有一个本我，一个真我，上班在外面，受苦受累，回家了就不再想受约束了。但是，你有没有想过，老家一个村里那么点人，人口密度那么低，还经常出现邻里纠纷。而一个小区里，人多，人口密度还那么大，如果人人都按照意愿办事，会发生什么？简直难以想象！单靠自觉是一定解决不了问题的。
深度反思
从现实上来讲，物业公司有他存在的价值，不可能被取消，假如真的取消物业公司，无非是换个名头从新来过。
从利益上来讲，会不会有一些人，高喊取消物业公司，借机笼络业主，只想想成为赶走物业之后的“物业”，从而从中渔利，细思极恐，真的有这个可能！
说到底，业主跟物业之间，就像一对夫妻，整天在一起，难免有争吵，但是谁也离不开谁。
寻求解决
首先，业主最需要的，不是取消物业公司，而是能自主选择自己想要的，真正为业主服务的物业公司。毕竟，物业公司是服务型公司！
除了自主选择，还需要一套监督体系，交了物业费，物业究竟提供了哪些服务，有哪些地方需要改进，这个需要有迹可循，有理可述，有法可依。
最后，希望业主能跟物业打成和解，一方能享受优质的物业服务，一方在工作中成就自己的价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：物业公司现在成了破坏居民幸福的暴力组织。必须尽快废除！交给居民委员会管理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小区物业没有存在的必要，物业公司都是私人企业多，目的只有一个，赚钱，他们疯狂的侵害业主利益，现行法律又不能有效的保护业主利益
上一篇：晨阳水漆色卡推荐，谢谢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |