您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不喜欢颜体,是不是就是不懂艺术?就是外行?
书法,颜体,不喜欢不喜欢颜体,是不是就是不懂艺术?就是外行?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
有人无限度地吹捧颜真卿的书法如何好,然后装模作样地附和颜真卿行书《祭侄文稿》天下第二大行书的说法。还煞有介势地分析其用笔技巧与章法,甚至对颜真卿因在悲伤激愤状态下所造成的神志不清,而导致的文章中出现的多处的掉字、漏字,勾勾抹抹大加称赞,说其书写技法如何的高超,其感情如何地充沛,简直令人感到可笑之极。
《祭侄文稿》是颜真卿在痛失二大至亲后,又遭到奸臣的打压之时所书就的一篇祭文,人在那种精神状态下,能把文章写完就已经很不容易。试问:谁能在亲兄弟和亲侄子尸首两地之时,还有心情卖弄什么用笔技巧,还能顾及什么章法?这符合人性吗?在我看来《祭侄文稿》就是一篇普遍的祭文,根本谈不到有什么技法和章法上的东西可以学习借鉴,唯一可贵之处,就在于它是书者感情与心境的自然流露。它的不同之处就在于碰巧颜真卿本身是个书法家,还在中国书法史上占有重要地位,这就成了一些人吹嘘,夸大这篇祭文的抓手。这种过度地吹捧和玄虚化,在某种程度上和那些所谓的武术大师所搞的那一套如出一辙,与那些吹嘘中医里包治百病的神医简直是一个模子里扣出来的。
所以我说,在欣赏品评艺术方面,谁也别装高深,大家都回到本真的状态,以率真自然的心境来观察品评艺术,这样才能真正体验到艺术所带给我们的各种感受,才不会被那些世俗的东西阻挡我们打量艺术的目光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是文化领域创作者荟文,我来回答这个问题。
不喜欢颜体不代表不懂艺术,也不能代表就是外行。
颜真卿《颜勤礼碑》
首先一种书体不能代表传统意义上的文化艺术
颜体是由唐代书法家颜真卿所创的一种书体。颜体是针对颜真卿的楷书而言的,其结构方正茂密,笔力雄劲圆厚。
我们从时间上就能看到,颜真卿是唐代书法家,而且字体是自成风格。由此可知,魏晋时期的诸多书法名家,不会后人创造了“颜体”这种书写书体。
当然我们没有人会说王羲之不懂艺术,更不会有人站出来说他是个外行。
这种论证似乎有失公允,那我们再说一下唐代以后的书法家。
宋代四大书法家之一的米芾,曾经评价颜真卿的楷书为“后世丑怪恶札之祖”。
米芾《粮院帖》
如此评价颜体楷书,我们可以想象他应该是不喜欢的,但也没有阻挡他成为一代书法名家。
其次问题本身有些不符合逻辑
艺术包括:文学、绘画、雕塑、建筑造型、音乐、舞蹈、喜剧、电影。
诸多领域统称为艺术,然而这些领域可以不接触颜体,也可以把鲜活的艺术作品传递给我们,也是艺术家。
因为,不喜欢任何一种个体艺术风格,是不会影响对艺术地追求的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话有此片面。首先我们要弄清什么是艺术?百度里的解释是:“艺术是通过塑造形象反映生活的一种社会意识形态。艺术形象地反映人们现实生活和精神世界,满足人们的审美需求……”,颜体是颜、柳、欧、赵四大楷书中的一种。颜体之所以被世人所推崇,是因为颜体作为楷体的一种,具有独特的模范性。不少书法家是通过先学习颜体而自成一家的。但就书法方面而言,懂不懂艺术与喜不喜欢不是一回事。只是在书法方面,我建议朋友们对颜体必须有所了解。相信爱好书法的人或多或少了解或临习过颜体。如果一个人的书法水平要达到一定的境界,不一定要喜欢或全懂颜体,因为自古至今书法名家无数,而且书法水平各有千秋。这些名家的书法同样是可以学习的。相信当今不喜欢颜体的人确有不少,但不能说这些人都不懂艺术,就是外行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这正说发法太偏颇了。
艺术包括文学、书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺、电子游戏等。书法只是艺术的一种,而颜体只是书法里面的一种。
你不懂书法说不定你懂得其他的艺术。即使你什么艺术也不懂,那又怎样?外行又怎么样?你想学可以学啊!即使你不想学,和你的境界没有半毛钱关系。
实事求是是一种做人的境界,比那些虚假的人高多了!
正视自己是一种境界,比那些不知自己几斤几两的人高多了!
真诚是一种境界,比虚伪的人高多了!
不喜欢就是不喜欢,不需要那多理由。不懂艺术就是不懂,不需要那么多借口。
做一个真实的自己,坦然接受自己的不完美才是人的最高境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不喜欢颜体,是不是就是不懂艺术,就是外行?
我的答案是:未必!书法家,艺术家,都是有个性的,同是书法爱好者:有的喜欢曹全碑、有的喜欢柳公权、有的喜欢张黑女、有的喜欢新魏碑。既然各有各的喜欢,也就有各有各的不喜欢。比如:我就欣赏不来瘦金体。所以,喜欢什么体,不喜欢什么体完全是各自的个性。与艺术造诣无关。
上一篇:课外活动对中小学生来说重要吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |