您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

请问如果房产官司一审输了，输的很冤，上诉有希望吗？去信访办呢？

证据,案件,输了请问如果房产官司一审输了，输的很冤，上诉有希望吗？去信访办呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

请问如果房产官司一审输了，输的很冤，上诉有希望吗？去信访办呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

官司的输赢关键是靠证据，有的诉讼当事人对自己的诉讼请求信心满满，感觉自己一定可以胜诉，往往输了诉讼感觉挺怨，在这种情况下，如果当事人不去上诉，就没有一点点胜诉的可能了，也有个别当事人不相信法律，打算靠信访去解决自己的法律问题，在这种情况下，我国的各级信访机关是不予受理的，因为你的法律问题属于人民法院管辖的事情，理应人民法院受理和管辖。因此，象你在一审输掉的诉讼，恐怕是在证据或事实方面有出入，你应该注重搜集和发现新的证据，在上诉时一并提交二审人民法院，由二审法院给你申所谓的怨屈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我跟你一样冤，一定要上诉。上诉如果输了，继续申请再审，再审如果被驳回在六个月内去检察院申请抗诉，抗诉不解决问题你就上访，不停上访，还不解决就申请公开听证，一定要见到公平正义！

回答于 2019-09-11 08:43:50

上诉有没有希望，只有依据证据和案件事实才好分析。你说输得冤，是什么原因输的，还有没有希望进行发现新证据进行补充证明？信访并不可能改变案件的判决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

房产官司既然一审输了，既然觉得输得很冤，那当然要选择上诉。上诉，就会有希望，而如果不上诉，当然是一点希望都没有。

国家设立两审终审制度，就是为了防止一审判错了的情况，通过二审，对一审进行纠正。实践中，也的确有很多官司，通过二审，而得以改判。

当然，二审，一定要分析一审输了的原因，查缺补漏，在案件事实和理由方面做扎实了，争取打一个翻身仗，把案件给扭转过来。

至于说信访，首先，既然有二审的法定的上诉的权利，为什么不去走正当的上诉程序呢。另外，信访，只是在没有其他合法的救济途径的情况下，才做出的不得已而为之的选择。

二审是一个新的程序，要对二审充满信心，正常，如果案件真的冤屈，二审一般都会得到纠正。当然，前提是，证据过硬。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一审输了，而且你觉得一审输得很冤枉，那要坚决上诉，尽快上诉。无论上诉有没有希望！

国家设立两审终审制度，就是要防止一审的一锤定音。通过二审，让觉得冤枉的一审当事人有机会在更高一级的审判机关人员面前诉说自己的冤情。通过二审，对案件再一次审查、审判，既能防止一审法官的贪赃枉法，又能纠正一审判的错误，防止冤假错案。

如果你确实是冤枉的，那上诉一定是有希望的，不要听信谣言而怀疑二审的纠错功能。

至于信访，不建议你走信访途径。因为案件还在审判机关，还是一审。通过二审、再审途径以后，如果你坚持认为人民法院的判决就是错误的，那你还可以寻求检察机关的帮助救济。如果这些手段你都穷尽了，那走不走信访，你自己斟酌吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打官司打的就是证据，在现有的审判管理监督体系下，冤案错案出现的几率是很低的，所以，你如果一审败诉而又不服气，完全可以上诉，但是请注意，有理更要有据！

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议尽快上诉，只要掌握了有力的事实和法律依据，在二审或再审过程中，仍然有机会反败为胜，实现诉讼逆转。二审诉讼逆转首先需要详细分析一审判决书，对判决书进行描述，分析，并提出问题，对一审判决书中的问题进行分析论证，结合问题，找到与之对应的证据或者法律依据的支持。其次要核对案件细节，制定相应的诉讼策略计划，对案件风险进行评估，确认案件的庭审策略及庭审表达的相关工作。

 1/2    1 2 下一页 尾页