您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大国博弈会不会失去理智而失控?最终导致十分严重的后果?
大国,美国,理智大国博弈会不会失去理智而失控?最终导致十分严重的后果?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
修昔底德陷阱就是讲的这个事情。这种理论认为新兴大国和守成大国之间有很大可能性会出现激烈的,无法调和的碰撞。这并不是危言耸听,历史上也出现过了。我们不能不对美国可能会对中国进行全方位打击报以任何侥幸心理。但是,中国古老的智慧告诉我们,和气生财。中国正在极力避免这种事情发生,所以才会提出一带一路,世界人民有钱一起赚。但美国人显然还没有这种意识,依然是冷战思维,零和思维。应当引起我们的高度重视。虽然中美两国爆发全面战争的可能性很低,但中国不应该在此押宝,一但两国爆发高阶战争,对于两国来说都是万劫不复。
最后一个比喻,这里有一只毛线绳子拴住的疯狗,他可能会挣脱绳子来咬你,可能不会。你应当如何应对?
回答于 2019-09-11 08:43:50
会的,所以要有预案,时刻警惕,充分准备
回答于 2019-09-11 08:43:50
大国博弈不会失去理智,会精确计算,若双方都有决定性的开战意志,那就会热战打起来,跟是否拥有核武器没有太大的关联。
开战不是失去理智,恰恰是在理性地慎密思考下的博弈升级到最高阶段。
从因果角度讲,开战是个果,尤其多年来积累各种因素导致的必然的果。有恶因,必有恶果。
所以,我们要努力,自强,严谨,不松懈,等待历史长河里每一次的严酷\"考试\",一旦考砸,万劫不复。
人性,人心里“我\"的意识不根除,便永远会为\"我\"的利益而\"奋斗\",那是一切纷争的根!
西方说得好,和平是两次战争中的休息,东方则认为和平是永恒的,在和平没彻底定下来之前,会有战争发生。也许都对,如果“我的利益”这个概念消失的那天,和平或许就真的永恒固定下来了,在此之前,必须做好准备,接受定期“武装大考”吧。
希望世界上每个生命都能回头深思,生命的意义是何物,如何才能让每一位生命都能健康,开心,幸福。
祝福全宇宙的每一位生命都健康,幸福,安泰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以这么说吧,在没有能够有把握应对核攻击之前,大国之间不会出现鱼死网破的事情,最多就是经济政治上面的利益较量,军事上面基本上不会出现正面的大规模冲突,大国打小国可以控制战争的进度和尺度,大国和大国之间的证明冲突,那就谁也没有把握控制战争的走向,所以就算现在有战争疯子,也会被自己内部的人阻止。
大国除非有两种可能会发生直接战争,一种可能是战略平衡被打破,一边在军事上有了绝对制约对方的能力,也就是无视对方的最强大攻击,所以掌握有打破战争平衡的东西的一方就会有可能对另外一方进行直接打击,只要战略威慑的平衡没有打破,那大国之间全面战争的可能性微乎其微,在这上面大可放心。
另外一个原因就是一个国家已经完全没有了生存的空间,完全被一方逼到死角,在不还手就完全被对方逼死,所以只能通过发动战争来反击对方,打一个鱼死网破的最终结局,而大国的战争就不是常规武器的战争了,属于不可控制的全面战争 ,基本上可以说谁也不知道结局会怎么样,所以一但发生了大国战争,就事世界毁灭的预演。
现在的大国博弈和以前不一样,现在的博弈是科技方面的博弈,谁掌握了科技制高点,谁就会在博弈中占据优势上风,至于说直接发生军事冲突的可能性很低,六十年代的美苏对抗达到极点,发生了古巴导弹危机,最后双方都控制住了,说明了现代大国之间都拥有对方忌惮的东西,所以谁也不敢在这上面玩火,因为最终的下场自己也好不到哪去去。
像现在如果让美国做出疯狂的事情,有两个原因有可能让美国做出疯狂的事情,一个是美国拥有制约核打击的能力,无视核打击,那美国就有可能会对自己的对手出手,还有一个可能是美国解体,有可能美国会做出疯狂的事情出来,但是只是说有可能,而不是说绝对,只要还没有完全发疯,那大国正面战争的可能性就不大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中美之间的斗争还未到你死我活的地步。但斗争的程度会在平衡之前越加激烈。两国间的热战短时间不会发生,但各种冷战会逐步激烈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美帝称雄二百年,工业革命金钢身,科技投入人才聚,印钞世界畅通行。美元军事皆为一,高值附加人休闲。中华民族勤为本,血汗换来外汇存,世界工厂低利润,制造企业奋行跟。如今崛起刚起步,威胁美帝心生惊。军事贸易齐打压,高新技术锁我行。国人负重拼命干,技术封锁难成真。美元石油美国根,中华复兴霸主恨。美军常有欺凌事,国人应怀警惕心。中华本是爱和平,家应利剑不离身,敢战方能拥安宁,勤俭爱国中华魂!!
上一篇:楼顶楼水,已过保修期无物业,做防水,费用谁承担?请律师回答?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |