您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
黑人男子之死，引发美国多地抗议暴乱，对特朗普连任有影响吗？
美国,白人,黑人黑人男子之死，引发美国多地抗议暴乱，对特朗普连任有影响吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
黑人男子之死，引发美国多地抗议暴乱，对特朗普连任有影响吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这类事，白宫习以为常了。也是全美国的
一种常态！以后只会越演越烈！种族歧视，
不尊重人权的国家，黑人或亚裔，人身安
全没有保障！
悲哉哀哉！难怪美国在疫情中死了那么多
的人。无辜生命的大量丧失，与特朗普、
蓬佩奥脱不了干系！他俩罪责难逃！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美国这个多元社会，任何事只要跟“种族歧视”扯上关系，那准没好。这是美国社会的一块禁脔，十分敏感，然而却长期存在。虽然相比于以前美国社会本身已经足够包容，尤其在奥巴马上台后，但是这个顽疾挥之不去，而现任总统川普所代表民粹主义倾向加剧美国社会的撕裂，而连带将种族对立和歧视这个怪物又放了出来。
（抗议示威）
本月25日，一名叫乔治·弗洛伊德的46岁非洲裔男子，在明尼苏达州明尼阿波利斯市鲍霍德恩的一处便利店买东西时疑似使用假币，后来他被前来处置的四名警员制服。在处置过程中，其中一名叫德里克·肖万的44岁警官用膝盖跪在弗洛伊德的颈部长达7分钟。在此期间佛洛伊德多次表示自己无法呼吸，然而并未得到理会，最终导致其死亡。事件发生后引发了非洲裔美国人的很大不满，他们举行了连续多日的抗议示威，然而原本和平的抗议在28日引发了骚乱。骚乱中示威街区的多家店铺被洗劫破坏，明尼阿波利斯市警察局第三分局被示威者焚毁。明州州长沃尔兹宣布进入紧急状态，并启动国民警卫队维护秩序。
（骚乱）
事件发生后，涉事的四名警员被解雇，联邦调查局也随即对事件展开联邦民权调查。明尼苏达州刑事逮捕局正在对可能违反明尼苏达州法规的行为进行调查。值得注意的是，导致弗洛伊德死亡的直接责任人德里克·肖万也被媒体所起底。从记录显示，肖万自从2001年加入警队的将近20年来竟然有过高达18次被投诉记录，有两项来自部门的纪律处分。这其实在警队之中高于平均水平，但是作为长期在一线执法，遭遇投诉可以说是家常便饭。事件所引发的抗议示威之所以成为骚乱，可能有两方面的原因：
一方面是网络社交媒体的煽动，出现了很多关于涉事警员德里克·肖万为“白人至上”种族主义分子的谣言。一些人将与他长相相近的他人的照片弄到了一起，并且这些人都是支持美国总统川普和“白人至上”的。然而事实上肖万本人的妻子就是少数族裔，来自老挝苗族的移民，是一名护士。（虚假宣传）
另外一方面，受疫情影响，长期的隔离措施导致大批美国人失业，尤其从事服务行业非洲裔美国人。其中就保包括弗洛伊德，他在当地餐馆工作。长期压抑的社会情绪，加之失业，容易诱发人的过激行为，导致骚乱发生。（当时涉事警员中也有少数族裔）
这次事件后川普也首次就这一敏感事件表达了态度，他社交媒体上表示慰问，称他要求联邦调查局进行彻底调查，并补充说：“我的心向乔治的家人和朋友表示敬意。我们将伸张正义！” 川普还称弗洛伊德的死是“悲伤和悲惨的”。不过一些舆论认为这是其为了年度选举而实施政治策略。
总体而言，这次事件其实本身与川普并不发生直接关系，因为这是美国社会本身的深层次敏感问题。虽然某种程度上讲支持川普的群体很多都是社会底层的白人群体，甚至还有种族主义者，但是他从未也不敢在公开场合表露过种族主义言论。在美国政治生活中，没人敢于公开拿“种族族裔歧视”作为政治买点，甚至还都要主动去各个族裔的群体中进行拉票。同样也没有人敢拿“种族族裔歧视”作为政治武器攻击对手，因为这本身就是一种“歧视”，这样做只会得不偿失。这其实也就是为什么他国“拿种族歧视问题”攻击美国没有用的原因，其制度设计从来不回避问题，而且一直在着手解决问题。政治有时候其实看的就是一种态度。
（多元社会的问题）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们说，随着大量外来移民进入美国，白人早已经失去美国种族人口占比第一的位置，而拉美裔和黑人合起来已经占据首位。
但美国至今只出现一位黑人总统奥巴马，并且在可以预见的几十年内，再出一位黑人总统都很难。而拉美裔人口基数虽然很大，但不少人没有合法身份，因此不算美国公民，不能参加选举。
再加上有色人种内部很不团结，尔虞我诈层出不穷，即使有些人有政治潜质，也很难长时间保持号召力和影响力。这在民主党总统候选人初选阶段，这类问题就已经暴露无遗。更何况这些黑人政治家很年轻，受益于网络，也很容易受到网络舆情的冲击，他们终将会像网红那样，一夜爆红，然后很快悄无声息。
而白人群体内部却显示出很强的政治定力，他们的政治意识从小就开始培养，在青年时代，也有很多机会参与到各种政治实习，因而对政治气息很熟悉，政治倾向也比较坚定，更是西方式自由民主的坚定拥趸。
所以，特朗普与拜登优先抢夺的是白人选票。而具有选民身份的拉美裔和黑人很容易被眼前利益所诱惑，而能够释放政策红利，是特朗普行政团队的专利。他们完全可以在选情不利的情况下出台新惠民政策，更可以在民主党占有优势地位的州通过政策调整，来影响当地的选情民意。
更为重要的是，美国总统大选不是一人一票的真正普选，而是通过各州选举人选举，更有”赢者通吃”等非常不民主的选举规则在作祟。我们可以看到，已经有多位当选总统是赢得了选举人，而并不是美国选民最满意的。
我们有理由认为，特朗普一定会钻美国选举制度的一切漏洞，为了获胜连任不遗余力。
上一篇：纯肥肉可以包包子吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |