您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国人人人都有枪,发生暴乱为什么民众不用枪攻击呢?
美国,暴乱,枪支美国人人人都有枪,发生暴乱为什么民众不用枪攻击呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
细思极恐!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为警察和军队没有开枪扫射镇压。警车只是被砸了。暴徒只想争取权利,并不想颠覆政权
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是没有胆量吧,没被逼到绝境,或是还没有团结起来,扭成一股绳吧。如果现在有人站出来,那就会更好一点。黑人兄弟的诉求落实就会快一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就看出来,人人可持有枪支,是用来干什么的了。你有枪只能用于对付平民,用来对抗权力,只能是被彻底的极端镇压,也就是被消灭。什么有枪是保护自己的权力和生命,屁话。有枪你就是把自己推到死亡的边沿,你有枪持枪的权力,权力机关有用枪开枪权力。你对权力开枪,无论结果如何,权力一定是让你死定。所以美国让你有枪,也是向你的生命发放了走向死亡的一个通行证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是乐乐的爷爷,我姓王,下面我来回答这个问题
我虽然没去过美国,但我对美国的一些枪支管理情况还是比较了解的,下面我谈谈关于这方面的情况。
首先美国枪支主张“城堡不退让”原则,打个比方,假如有人从你家的窗户进入你家抢劫,你可以开枪,不负法律责任。
但如果不是在你的家里抢劫,而是在你家花园及车库,这就有点复杂,不适合“城堡不退让”原则了,若是在上述场合白天抢劫,哪怕他抢走了你一千万,只要他是纯抢劫,不伤害你,你开枪就要做牢,如果是黑夜,有人在上述场合下做案,你可以开枪自卫的。
再一种情况就是,假如你以合法的身份在社交公共场合,比如在饭店,或在马路上,有人用木棒或椅子朝你打来,只要他离你的距离在7米以内,已威胁到了你的生命安全时,你就可以开枪。这是你可以开枪的有效距离,离你足够远,构不成威胁时,开枪是要坐牢的,
在美国,最好别开枪,假若真的遇到该开枪的时候,要果断出手,决不手软,因为这时你可以打死他,如果你没打死他,而被送进医院,即使你不用坐牢,但也要担负民事赔偿的,那就麻烦大了。
如果遇到可以开枪,你也开枪了的情况,警察来后,他会问你为什么要开枪,你的回答是非常关键的,你不能说他抢劫或他打我,我就开枪了,这样你要担责的,你要说我感觉我要死去了,才开枪制止他,这样你能免责的。
言归正传,针对这次美国暴乱为什么民众没开枪的问题,有了我上述对美国可以开枪的表述,你就会心领神会了,美国是一个有证可持枪的国家,但开枪有严格的规定,稍有过激就要坐牢的,这个度是不太好把握的,并不是你遇到威胁和不满时就可以随意开枪的,况且这次属于民众对政府不满而举行的示威活动,对于美国民众来说,和政府相比,他们绝对是个弱势群体,谁敢与警察稍有冲突就开枪?除非你是一个亡命之徒,以身试法,这样的枪击案在美国每年都会发生,这另当别论了。不知我的回答是否令你满意,谢谢惠顾,暑安!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国根本没有发生暴乱,只是人民为自由而开展的合理合法群众活动。美国政府不应以暴力方式干涉合法活动,应坚决反对美政府错误行为。美国的人权自由状况令人堪忧,群众有情绪合理的活动美国政府应该理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一些参与暴乱美国人的聪明之处。打砸烧损毁一些建筑,只要不出人命,美国政府可以不当回事。美国拥有三大霸权,赚钱比较容易,急了可以滥发钞票。如果出现大规模的枪击事件,美国政府必定要镇压,军队包围暴乱人群,暴徒们可能都得死。美国人都有枪,不开枪参与暴乱,抢一些物品扛回家,要比开枪攻击明智。开枪相互攻击,死得快,美国人不傻。
上一篇:说一句让父母认可你的话?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |