您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
城市无限扩大，农村正在消失。是好事，还是坏事？
农村,城市,农民城市无限扩大，农村正在消失。是好事，还是坏事？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
很荣幸能回答你的问题
首先我发表一下我的个人观点，农村都消失不能说是好事还是坏事，只能说这是趋势。
随着人口的负增长，城市越来越需要常驻人口的增长，年轻一辈的生活压力导致生育率下降。那么城市怎么发展呢？
再来说一说农村，本人是黑龙江人。家里有100亩水稻田，可是我选择不种地，带着一家老小进城打工，为什么呢？
1.孩子马上到入学年龄，农村教育资源不好
2.父母年龄大了，农村医疗资源不好。得个急病都不用治了。
3.涉农物资一直在涨价，但是粮食越来越不值钱。
一家五口人在农村种100亩地，不如三口人打工赚的多，孩子不能接受好的教育，父母没有好的医疗保障。
这个选择题是不是就很好选择了呢？
上面说到的加在一起分析，农村的消失就是必然的趋势。城市需要增大常驻人口，农村农民需要增加收入。
农村消失了，怎么保障粮食安全呢？
其实政府肯定是想到了这个问题，现在也在做这些事。
合村并镇已经开始，下一轮就是土地回购，大型资本入驻农业。
统一耕种也利于国家粮食结构的调整，现在散户种植，国家一直在用各种补贴调整种植结构。散户种植人工投入多，导致种植成本过高，农户不赚钱。大型资本入驻后，现代化步伐加快，也能让种植成本下降。
综上所述，城市需要吸引人口，农民需要收入增加。国家也在调整人口密集程度，人口密集度高，行政管理成本也会降低。
所以农村的消失就是必然的趋势
题外话：以后能种地的都是富翁啦！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得农村不要消失，因为民以食为天，发展农村建设很重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市扩大占用大量农耕地，意味着农村在逐渐缩小，农耕地也在逐渐缩小，俗话说：“民以食为天，食以面为先”所有的食物最终来源于农民的辛勤劳动，所谓“庭院里练不出千里马，花盆里长不出参天松”城市肯定无法种植庄家，那么14亿人民的一日三餐将受到威胁，也无法保障！多年前土地荒漠化，实行退耕还林，那么将来还要退城还农吗？这种平衡一旦破坏，所以惩罚的将是每一个人！城市扩大并不一定是好处，可以让农村建设搞起来让农民的日子好起来，过好日子不一定是扩大城市个个住洋房，现在国家政策好了农民奔小康，所以城乡平衡很重要，杜绝城市扩大农村缩小！
回答于 2019-09-11 08:43:50
好事
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好，城市没有农村方便，农村空气好，食物新鲜，城市压力大，什么都得自己买。虽然城市的教育，医疗什么的比农村好，但是个人认为还是农村好！最重要的是经历疫情之后，经济压力陡增，所以个人感觉还是农村好，个人观点，不喜勿喷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是坏事，首先粮食还是主要来自农村，没了农村农民咋保障国家粮食安全呢。其次，良好的农村生态环境支撑着整个国家生态基础，重要不言而喻。最后，人都跑去城市，人积聚大多有啥好处，新冠就是最好的明证
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是趋势，但不是好事。破坏了很多几百年才能形成的农田，土地，破坏了许多生态环境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：现在招饿了么送餐员真的那么难吗？月薪1万都难招，心都操碎了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |