您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
城市无限扩大，农村正在消失。是好事，还是坏事？
农村,城市,农民城市无限扩大，农村正在消失。是好事，还是坏事？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市无限大，农村慢慢消失！
弊
1，在短时期内扩大城乡贫富差距。
2，城市规模畸形发展，造成一系列社会问题，包括治安，环境污染，就业压力。
总的来说，这是社会发展的毕竟阶段，是促进经济发展的。
利
1，加快城市建设步伐，
2，发挥了城市的带动作用，城乡不断融合，促进城乡经济发展，进而促进社会主义现代化建设进程
3，转移农村剩余劳动力，提高人口素质，有助于社会和谐。
上述自己观点，请在下方留言说下自己的想法。
我是从农村走出去的，我个人更希望保留下农村的自然美景，年轻时候认为农村不好，但是随着年龄增长慢慢的对家乡思念越来越重了，常常幻想老了以后在农村养养花、种种菜、钓钓鱼，城里压力真的很大，身边接触的都是一些惟利是图的人，好吧～包括自己也是！
回答于 2019-09-11 08:43:50
坏事，长在农村，好多传统手艺可以传承下去，万一哪天农村消失了，好多手艺就消失了，这是个无可限量的财富，这个财富如果没有了，就好可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市发展快速，是工业发达的进程，在科技强国，城市飞速发展是好事，但是农村也不能丢，农村土地乃国家之根本，所谓民以食为天。什么事在什么时候都有好的一面也有坏的一面，工业，农业必须两手抓，农业是后备资源，工业是先锋。所以好坏一半。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是坏事，只发现工业没有农业也不行啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是王言。我回答一下这个问题。
从总体上看，农村城市化是一件好事，人们的生活环境得到大大改善。许多农民住上了楼房，交通和医疗等各方面都得到了改善。
但是，从长远来看，城市化并不十分理想，因为我们农民在城镇化之后失去了土地，只靠补偿金生活。有时打打零工，老人们又没有退休金，生活成本又增加了很多，年轻人怎么应付上有老下有小的实际情况呢？
以前农村都有自已的小院，前后有土地，在家中养些鸡鸭，种点蔬菜，至少可以解决吃饭问题。但是农村城市化后，什么都要买，年轻人打工可以应付，但老人们去哪挣钱呢？
所以农村城市化有好处，但是许多问题没解决之前弊大于利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为是坏事，在城市处处都受到约束，而在农村可以自由自在。屋前屋后种点小菜园，从播种到开花结果，看着他的成长，每天早晨起来观察它的变化，心情也会变得很好。空气也非常的好，而在城市整天只在屋里，除了睡觉就是看电视，看手机没有其他事情可以做，心情也会变得很差，我觉得还是应该保留农村。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正规化管理，集中模式，更适合社会发展需要。
农田也规模化统一种植，更适合社会需求。
人员进城更集中，管理更方便。
总之人群集中最适合国家管理你，帮助你毕竟人是群居动物。报团取暖比你自己散养单干强很多，总不能你再农村有大病还得星夜兼程的往城里跑。出什么大事件政府都来不急反应。毕竟农村很多设施还不健全！
上一篇：现在招饿了么送餐员真的那么难吗？月薪1万都难招，心都操碎了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |