您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
经济学家曹远征提出“用宅基地换城市住宅”的方案你同意吗?
宅基地,农民,农村经济学家曹远征提出“用宅基地换城市住宅”的方案你同意吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
中国有9亿农民,如果都去城市住,房价能涨到不敢想象地步,中国专家们,到农村走走看看,农村有多少光棍,有多少农村老人七八十岁还要在田里劳动,四、五十年代农村老人都是为国家做过贡献的,他们每月养老金才100元左右,如果你父母还在农村,想想你们如何对待农村老人,这些农村老人该不该享受最低生活保证金。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好问问农民同意吗。
祖祖辈辈、世世代代以种地为生的农民,他们习惯了日出而作,日落而归的生活。现在中国的城镇化是发展了,也是趋势,但是就目前来说是不是适合所有村庄,适合的,很好,因势利导,互利双赢,不适合的,也许就好心帮了倒忙了。所以,这个事是好事,但要征求一下属地农民的意见,毕竟关系到他们的切身利益,不能搞一刀切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同意,这是在模仿未来的欧洲,美国,在国外穷人住城市,富人住农村,这是抢农民的土地
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果对农村宅基地只是象征性地予以补偿来换城市住宅,比如一套农村住宅只抵二三万元,这样的政策更多停留在作秀层面,就如住宅养老,既不叫好也不叫座。但多年城乡分割、城乡二元,让农村宅基地抵顶一定含金量的住宅,谁来买单,哪级财政有此实力?在养老保险二轨,社会保障水平低的情况下,这样的政策只是邹议和前瞻设想。可大力宣传,为以后实施准备。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的土地有三种:
1,集体承包地。承包地面积最大,土地最肥沃。按全国平均水平,平均每人合1.3亩,具体到农村每户,每人多则均摊2亩多,少的几分。中等1亩有余。承包地性质归集体所有,目前承包给农户。但承包期限延长30年,大约2060年到期。
2,农村自留地。自留地是人民公社,调节社员吃菜的土地,意即个人菜园。一般每戸3到5分。现在仍保留。
3,宅基地。所谓宅基地就是农村建造住房所占的土地。虽然土地不归个人所有,但宅基地几乎属于个人私有财产。
由于工作、子女就学等原因,在城里拥有一套房,几乎成为现今农村人的共识。但有要拿宅基地换城市的房子,那么就等于在农村上无片瓦下无立锥之地。不换。
承包地个人无权决定买卖,再说,在接下来40几年时间里,每亩每年转包出去,所得利润不会低于300X40=12000元,4口之家那就是4万8千元,这还是每人1亩地的数值,细算算,对于永远失去土地也不换。
唯一可心动的是自留地,我有3分8厘,连地头地边不少于4分。地级市城里的房子可考虑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问,城里人为什么总想打农民农村的主意?我们可以说这是不怀好意吗?我们可以说在农田都会被随时征用,哪怕上面是否还有待收的庄稼,宅基地就是我们农民最后对外守望,就是棺材本,难道你们城里人也要拿去?
是啊,表面上看你们是拿城里的楼房做交换,看似是我们占了城里人的便宜。但对于房子求知若渴的城里人,连你们这些高尚的人,纯粹的人,脱离了低级趣味的人都不要的房子,能是什么好东西?
即使是好房子,但天下没有无缘无故的爱,你们城里人对俺们农民好,难道就没有啥目的?
不会是在城里住腻了,想要到农村找个地皮盖别墅,安度晚年了吧?
不会是想在农村有个家,方便周末度假吧?
更不会把宅基地连片开发,再向外高价出售吧?
总之你们城里人不会做亏本买卖,总想着占便宜。
算了吧,收起你们城里人的”好意”。金窝银窝不如自己的狗窝,我们农民的宅基地就是我们活在世上的根,是中国解放农村土地改革留给我们农民的最后福利。人民公社没了,说是要解放我们。生产队没了,个人去种自留地。集体土地被征用了,说是要农村城市化。可到头来,我们还是农民,只是没有了属于自己的土地。
而现在我们就剩下祖辈传下来的宅基地了,再穷再破那也是家,大衣哥再富有也留恋自己家里的乡土气息。请不要打主意了,除非我们死了,属于我们的宅基地谁也别想拿去!
对于那位什么经济学家,我们农民有话说:国家培养你们成才不容易,要懂得感恩。国家不仅给你地位,还给你们吃,给你们喝,给你们住,还给你们各种补助搞研究,让你们给国家发展出建议找出路,这是多大的信任和福气,一定要要珍惜。
请你们眼睛往高处看,不要总想打我们农民的主意。我们农民信息再闭塞,文化水平再低,也都知道习大大说了:房子是用来住的,不是拿来炒的。金山银山也不如青山绿水。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |