您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面试被问到如果不能给你所期望的薪资,你还来公司吗,该怎么回答?
薪资,公司,你的面试被问到如果不能给你所期望的薪资,你还来公司吗,该怎么回答?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
薪酬是衡量一份工作最直观的标准,而且每个公司都会有相应的薪酬制度!相信在面试过程中也会有聊到,对薪酬制度也有相应了解!
在面试过程中,面试官提出,如果不能给出你期望的薪资,你会怎么办?
假设的目的
面试聊到薪酬方面,并不能说明公司已经准备录取你!提出假设,一般有三种目的:
一种是公司的薪酬的确低于你的预期,提前给你打好防疫针,让你做好心理准备,既然打算来,就要接受这样的薪资,同时更提醒你不要抱太大的期望;
一种是公司hr刻意通过假设压低薪酬,试探你接受的底线,hr站在公司角度,成本控制的一种方法,同时也是变相表示你的价值不值得你期望的薪酬;
一种纯粹是面试官面试问题之一,想通过你的回答判断你的需求和关注点,以便在进入工作后,更好的培养和激励,所谓的假设就只是假设!
假设的真实性
很多人觉得假设是真是假都无所谓,方正只是假设,只是面试中的一个问题而已!实际上通过假设的目的分析,可以明确的知道,假设的真实与否,对于我们是否选择这家公司有很大的判断影响力!
比如假设是真的,公司通知你入职,告知你薪酬低于你的预期,这个时候你是接受还是不接受?比如假设是假的,你面试的回答不尽如人意,公司不予录取也是很正常的!
可以说,薪酬是进入公司第一次利益的争取,第一次底线的认同,如果在别扭下,即便入职,工作起来也会心有芥蒂!
至于碰到这样的问题,到底如何回答呢?
从求职岗位分析
职能岗位:此类岗位包含很广,薪酬上有一个共同点,薪资涨幅有限,多为固定工资,偶尔福利奖励,面试最终薪酬,后期提升难度比较高!
面试此类岗位,一定要争取可争取的,不要觉得不好意思或者担心顾虑!此类岗位薪酬一般都有个浮动范围,不过这个范围不是很大,同时作为辅助岗位,可替代性强和成长空间都比较有限,即便在优秀,此类工作都需要时间积累来获得薪酬的提升,比如财务人员,比如薪酬专员,比如运营人员,都存在证书级别决定薪酬的情况!
说直白点,职能岗位,面试薪酬就是起点,有个高的起点,进入公司后期重视程度以及方方面面都会有不同区别对待!
销售岗位:销售方式多样性以及销售产品不同性,加上行业区域等各方面因素,销售岗位的最终受益大不相同!共同点在于:要么高底薪低提成,三年不开单,开单吃三年;要么低底薪高提成,最终结果靠业绩说话,多劳多得!
面对销售岗位,基本都不可能直接给与满足预期的薪酬,而且实际给与的薪酬和预期薪酬直接的差距不会很大,因为销售靠业绩,靠提成,基础底薪基本都是维持生活或者将将维持生活,更多的薪酬需要通过公司创造价值获得!
在面试过程中,不要过分在意是否能达到预期,更要注意如何超过预期,看公司平台,看产品前景,看最优秀的!
从职业发展分析
选择一份工作,不过两个目的,要么赚钱,要么成长!
前景:分为三个方面,自身前景和公司前景以及产品前景!
自身前景指的是通过工作你最获得什么,是学习培训方面,是经验技能方面,如果你在乎的通过学习去提升自己的能力和视线,这份工作正好可以满足,那么预期薪酬就不是那么重要,重要的是自身前景的规划和铺垫,为自己更好地以后打好基础!
公司前景指的是公司发展是否可预期,可展望!公司的规划化,正规化,以及公司是否有该有的精神面貌和气质属性,比如销售型公司,人员却死气沉沉,即便满足预期薪酬也要远离;比如生产性公司,产品线严重不足,人员缺饱和,不但满足不了预期薪酬,后期薪酬都堪忧!
产品前景指的是公司产品的市场大小以及发展前景。每个产品都有对应的寿命周期,而且每个产品熟悉和了解的周期都是不一样的!比如,一家公司对于自己的产品有明确的定位和市场以及销售策略,那么无论在上手和熟练上都会缩短时间成本, 而一个公司经常变换产品,今天买这个明天买那个,公司简单的说,要么为了生存而挣扎,要么为了短期利益而随时更换,那么这样的公司基本上都存在很大的变数,对于职业发展和稳定性都是隐患!
钱景:所谓钱景,很简单,刚来我可以牺牲部分预期薪酬,为的是以后更好地薪酬。通过前景的分析,确定是否有钱景!可以为了长期钱景而放弃短期钱景,但是如果没有长期钱景就要争取短期钱景!
假设性问题,对于面试公司来说,真真假假难辨,对于求职人员来说,根据不同岗位以及自身情况,从实际出发,合理应对!
回答于 2019-09-11 08:43:50
薪资问题是面试经常被问到的问题。
笔者也经常作为考官面试候选人,一般我问到这个问题有两种情况:一是求职者整个面试下来感觉还可以,但是她的期望薪资比较高,期望甚至高于我提供职位的工资上限,我问这个问题是看真的发录用信给她,她会不会来的问题。
二是纯粹考察应聘者的价值观,尤其初入职场的孩子,这个问题可以看出应聘者真正看重的是什么?是看重工作机会、将来的成长性还是只是看到这个职位的薪资。当然了,对于这个问题的回答没有标准答案,也不是说应聘者不在乎钱我就会录用她。坦白说,家庭条件好的孩子在回答这个问题时更显得游刃有余,也更容易得到面试官的青睐—看上去她更看重机会,更有上进心等等。对于家庭条件不好的孩子,她确实需要这份收入养家糊口或者在一个新的城市立足,她的需求明确且合理。所以我一般会结合整个面试情况以及对面试者全面的了解,综合来评价候选人。
因为急需钱而更看重钱,只要能力匹配职位所需,有上进心,有潜力发展,我一样会优先录用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会,这问题也很容易理解,首先互相不了解不信任,也不知道你能力大小,企業也一樣刚开始会给你试用期,看看你这个人品,还有工作效益,时间一长,是金子总能发光,企业看到你工作能力自然会你想要结果所以我会同意。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |