您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮与王朗的骂战本来不存在，罗贯中为何要杜撰此事？
演义,蜀汉,司徒诸葛亮与王朗的骂战本来不存在，罗贯中为何要杜撰此事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事好回答，你先问下金庸，我吖个日的历史都没个杨过，他咋写出来的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义不是历史，看看就好。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义不就是杜撰吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
不去替古人担忧，才是读书的正确方法。罗贯中先生的事，留着吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义本来就是演绎性质的，他本来是突出刘备的蜀汉，倾向性很明显，诸葛亮也不一定就那么神，我一直在想他当年东吴舌战群儒是怎么沟通的，哪怕是今天一个四川人跑到江浙一代能不能通常的沟通都是一个未知数。所以就当个故事看看就好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，首先小说不是历史，可以多加少写，第二是内容需要。一是说明孔明有才，动嘴杀人。二是有杀伤力，吓曹兵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来，无非是两个原因：
第一：讽刺那些总喜欢现站在道德制高点的人。明明就是自己想做某件事儿，却偏偏要找个冠冕堂皇的理由，以次来证明不是自己想做，而是别人做了不道或者着违法的事儿，自己只是来惩罚他活或者教育他，帮他改过。我还是正义的，逼我这么做的人都是邪恶的。
第二：这个原因就简单的多了，无非是说明诸葛亮是个全才，啥都会。不仅会打仗治国，还会骂人。而且，还都是一流的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为诸葛亮与王朗的骂战存在于演绎而不是正史啊。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |