您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《红楼梦》和《儒林外史》该不该进入小学课本？
红楼梦,儒林外史,小学《红楼梦》和《儒林外史》该不该进入小学课本？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
所谓赤子之心最珍贵。童言无忌，也无所隐藏，人性也重在坦诚。
单说红楼梦，就看过不少各路人马对它的解读，分析，甚至逐字逐句，整体局部的拆分，乍一看真是严谨，实际上只是自己人生经验的倒映，跟作者想表达的内容相距甚远。因为他们已经怀有功利心，名利心，自负狂傲，淫欲，贪婪，等等世俗之心，怎么读得出其中真意。
或许以后，我们能从孩子的理解中了解到更加无欲无求的单纯见解，也更加接近作品呈现的真实。
可能真爱这些文学巨著的人，也希望求得其中真意，才会有希望他们进入教材的提案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有传统教育意的，孝敬老人的段落可以进小学课本
回答于 2019-09-11 08:43:50
两书都不应该进入小学课本。两本书籍的内容和故事都不应该一个小学生去理解和接受的。小学生的心态是稚嫩的，纯净的，小学生应着重接受道德素质培养和基础知识教育。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得《红楼梦》可以，《儒林外史》就不要了吧。
《红楼梦》，里面有很多关于家庭伦理，接人待物的规矩，如果你读过几遍你会发现很多人生的智慧，今人都达不到。
《儒林外史》，讲的是一群苦读书，假读书的人，所谓交往礼节，都是为有朝一日的鸡犬升天，和升天后市井小人的丑恶嘴脸，这些丑恶还是等孩子们不如人生后自己去品味吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
该，该个铲铲哦，看看现在的孩子，才上5，6年级就青青期来临知道谈恋爱，叫喜欢的人老公或者老婆，你说该还是不该？这是谁的错？老师，校长是如何管理学校的？疫情刚过大伙都没上班，8号孩子们开学老师补课还要收几百块的补课费，63个孩子呀，你说这补课费该还是不该收，教育局有什么红头文件吗？该管管整理整顿下教育了，孩子们可是祖国未来的花朵呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单些的可以，里面人物可以让小朋友有所感悟与体会，最近也在看，说真的感觉跟以前不一样了
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉还是过早了点！最好还是初中以后吧，一是书中很多生僻字很难读，二是古语古风难理解，三是书里情节并不适合小学生。还是需要孩子们有一定的是非观，对中华文化有了一定理解后再读更好一点！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，提出这个问题之前，最好是先去亲自看一遍这两本书，了解下里面的内容到底是什么。因为很多提问读书问题的人，都没有看过原著。
切入正题。
如果看完《红楼梦》的话，会发现很多我们在看电视过程中不一样的细节，往往会让人恍然大悟，原来是这么个意思。红楼梦主要人物，除了贾王史薛四大家族的老一辈之外，大部分都是在讲述围绕四大家族以贾府里面一帮18岁左右，未成年认的故事。不但细细的描绘了他们的日常生活，还有豪门里面年轻人之间的感情纠葛。这正是一帮未成年人青春期时候发生的事情，所以从这个角度来说，把《红楼梦》入列进去，有什么不应该的？
再说《儒林外史》，这是对我国旧社会官场里面的描述。很多人觉得这样的故事小孩子看不懂，担心让他们学了会不会影响他们思想行为？从两方面来看，首先，身边总有那么一批先进的人，从某种渠道了解或者阅读过这本书，或者类似的其他如《三国》等，过个十年二十年之后，这部分提前阅读过这样书的人，他们现在的生活都是什么样子？这个考量是非常有必要的，幸运的是，本人身边这样的人现在依然优秀。其次，从大的方面来说，我国是一个具有家国情怀的社会文化体系，提倡以天下国家人民的幸福为己任。让未成年人提前了解官场真实的状况，对有理想走上这条路的人是一个引导作用，在后来的继续教育里面会慢慢的对他们进行修正，从而成为合格的为人民服务的人。而对那些没有理想从事这方面工作的人，也能起到一个筛选作用。
上一篇：30万装修一套三层楼250平方米的别墅能行吗？该怎么装修？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |