您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传统的土葬除了浪费土地之外就没有优点了吗?
土葬,土地,传统传统的土葬除了浪费土地之外就没有优点了吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统的土葬除了浪费土地之外就没有优点了吗?
真的没有。
土葬浪费土地,带来可用土地的减少。耕地减少,农业减产;草场减少,畜牧业损失;山林减少,林业受损。生存环境也遭到极大破坏,死人与活人抢资源,后世的子孙的生存空间遭到极大挑战。
土葬污染环境,殊不知人体本身带有无数的病毒细菌,这些病毒细菌不会因为你的死亡而死亡,它们在你死后会继续寻找新的宿主。人死后葬入土中,病毒和细菌就会污染了土地,长在土地上的植物和在土地上活动的动物,也因此会被感染,人也就不能幸免。
土葬浪费钱财,土葬往往需要木材制作棺椁,需要各种防虫防腐材料,有的还需要财物做为陪葬,还需要大量的人力成本来进行尸体的安葬。
土葬往往充满着迷信色彩,人之所以土葬很多都是因为对死亡的恐惧,希望肉身不灭,灵魂得以升天,或者是可以转世轮回。科学揭示,人也是大自然的一分子,人也是大自然中各种物质组成的,死后,归于尘土,还于自然,物质重新组合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提倡火葬,并不是因为传统土葬没有好处。丧葬是关乎伦理观念,精神信仰的庄严仪式,不属于利益层面,不适于用有无好处来衡量,但是,丧葬带来的土地资源的紧缺问题迫在眉睫,死者与生者土地冲突日益加剧,移风易俗,势在必行。
火葬,改变了葬礼形式,不会改变对死者的纪念,人们的观念不断开明,终究会改变传统观念,理解火葬的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
殡葬文化是世界上的一个主流文化,它承载一个文明时间历史,中国传统殡葬,有火葬,天葬,水葬,穴葬等,土葬应是我们中华民族流传最广的一中殡葬文化,古人认为“天为夫,地为母”最终还是要回到母亲的怀抱,国人讲入土为安,魂归故里,它一方面是告慰归去的灵魂,一方面是将中国几千年的文明历史作为传承流传下去,中华文明源远流长,可以说90%的文化信息来自土葬文化,古代没有可以储存信息的电子设备,土葬文化就是保存最好的信息设备,百善孝为先,上一代人的归去,证明下一代人的崛起,下一代人的担当,代代相传使文明之火得以延续,个人认为文明流传了几千年,没有那一年是因为土葬占用土地而让人们吃不到饭的
回答于 2019-09-11 08:43:50
有优点,深埋后,平地可种庄稼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
浪费土地占用环境资源可不是什么优点,不过既然要围绕着土葬的优点来说,还是有可以讨论的地方。
土葬形式在我国流传已久,甚至于,丧葬这件事来说,从古至今已经形成了一个系统甚至形成一个行业。
那么早先的土葬有和优点呢?
首先,我们经常能听说某某某地方,又出土了什么古物,发现了什么具有历史价值的东西。而这些,就是古人埋葬的陪葬品。所以从一些方面来说,土葬形式为我们的历史研究,提供了很多的有利条件。
另外,我国自古就有瞻仰古人、惦念先人的优良传统。像清明扫墓、祭日参拜这类的活动,人们会到逝去之人的墓前瞻仰惦念。整个流程很多丧葬形式其实也可代替部分,但从仪式感上来说还是土葬能让人觉得意义长远。可以说,这也算的上是我们古今传承的一部分,不仅是风俗的传承,也是对古人、先人精神的一种传承。
当然,我们所说的这些,只是针对土葬这个形式的正面部分来讲,但总体来说,土葬形式被逐渐移除是有道理的,时移世易,任何风俗传统都需要随着时代的变迁而作出适应性的调整。土葬有一定的优点,但却并非完全不可替代或不可缺少的。在更加注重环保、注重节俭的当下,土葬形式确实不大事宜了,不采用土葬是利大于弊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代传承下来的落叶归根是有他的道理的,一个人百年之后寻一龙穴归葬对后代子孙有蛮大的福萌作为支持,做事为人都得到极大大的帮助
上一篇:说到日本,你的第一印象是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |