您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传统的土葬除了浪费土地之外就没有优点了吗?
土葬,土地,传统传统的土葬除了浪费土地之外就没有优点了吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
人人都有一死,人人都有一棺材,一年一个国家死多少人?浪费多少木材?花多少钱?虽然没有统计也知道是个天文数字。严重浪费木材。(少数民族不用棺材的不少,他们的习惯
值得学习
所以土葬不但浪费土地,浪费木材,浪费人力,没有什么优点。服从政府的火葬还是正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国,土葬已被火葬逐步取代。国家划定范围作为火葬区,禁止土葬。目前,山西,陕西,贵州,四川等多数经济不发达地区仍以土葬为主,绝大多数城市聚居地区已被禁止土葬。
传统的土葬虽然浪费土地,但是也会有优点。
(1)土葬相对于火葬要便宜一些。
很多人都会担心殡葬的价格。本来一块墓地就非常贵了,还要有殡葬仪式等等。火葬的价格普遍偏高,而很多人土葬直接把去世的人的棺材放进土坑里面,掩埋,可能价格会低一点。有一些人会给尸体加上防腐液,会危害土地的质量(坏处)
(2)土葬的污染相对于火葬会小一点。
土葬的污染来源于尸体的腐烂物质和防腐液渗透进入土壤,导致土壤污染。而火葬会排放出大量的烟尘污染空气,也有坏处。
这个问题其实也很难讲,但是在这里我可以做一个总结
火葬优点:不浪费土地,被处理的尸体数量多。
火葬缺点:空气污染
土葬优点:价格较低,污染较小
土葬缺点:花费土地资源、污染土壤
我的回答仅供参考,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
土葬是文化习俗的传承,中国的文化为什么会丢失哪么多呢?源于我们对新生物的追求。再看看韩国和日本把我们古文化传过去,,然后他们又传承下下,现在我们在看他们的东西就觉得稀奇,其实这些东西最开始是我们的祖先发明,使用的,。发展经济,发展强大,也适当的保留我们的传统文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
土葬是中国几千年的葬俗,如果全部推行火葬那中国自己的文化习俗不是全丢了。如果是山区怎么会浪费土地呢?如果是平原可以集中一个地方,那也不是浪费土地。总之传统文化习俗不能一刀切,因地制宜为上策!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,土葬大多数情况下并不浪费土地,几千年来中国农民的梦想是耕者有其田,一般家庭只要有积蓄,首先想到的是置办房产、田产,除了败家子,中国农民非迫不得已,绝不会转易变卖祖宗的房产、田产。埋葬老人的地方,虽然会讲究风水,但也绝不会轻易占有用的田产,除了家族出了历史名人,一般人的祖坟不过保留上至三四代,过了三四代,祖坟其实也因自然风化而平了。否则,从古至今,不知死了多少人,哪有今人的葬身之地。
其次,土葬其实是一种文化传承的体现。中国人讲究死者为大、入土为安,土葬相对火葬,更能体现对死者的尊敬,也能体现死者对故土、故乡的依恋。这就是为什么许多历史名人,不管地位多高,依然乞求皇帝和当权者能批准其归葬故里。其实,土葬何尝不是一种乡愁,一种记忆呢?
再次,土葬也要坚持陋葬。反对占用农田,奢华攀比,让死者不安,生者承受心理和经济负担。古人土葬也是分等级,有规矩,不是所有人都可以建高大上的墓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说土葬浪费土地,那么盖房子占用土地算浪费吗?
叶落归根,入土为安。是大自然的规律也是人类的文化。土葬最大的优点也可以说是好处,那就是让后人真真切切的感受到逝者虽死犹存,让后人有实实在在情感寄托。
一
前不见古人,后不见来者。这才是逝者被世界彻底遗忘写照。动植物世界里,基本上没有被浪费的东西,一物降一物,一环套一环,生生不息。
随着光阴的流逝,时间会携着风雨把年久失修的土墓渐渐的削平,让权贵的墓葬杂草重生,让世界遗忘他们,让他们重归自然。直到有一天,后来的人重新开发土地,种上植物或者埋上新的逝者。
二
健忘是人类最主要的弱点,但同样是人类最大的优点。我们大都不会记得甚至不知道我们上上辈人的名字,我们随着父辈去奠基他们,没有丝毫的感觉。
现如今对逝者的安葬形式多样。公墓,树葬,海葬。。。。我们在有限的时间内去祭扫他们,在有限的时间里续交着墓地管理费用,直到世界遗忘了他们,他们这才彻底与大自然融为一体了。
不管什么方式安葬,在人们需要土地时,土葬可能才会被认为是浪费土地。可逝去的人才不会管这些,这世界来过就行了,什么都没了才是最好的归宿。
上一篇:说到日本,你的第一印象是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |