您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
t+0制度的回归对股市会产生怎样的影响?
散户,制度,股市t+0制度的回归对股市会产生怎样的影响?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢楼主的邀请!
对股市会产生怎样的影响?
最近一段时间一直在讨论T+0对股市的影响有多大,我认为影响肯定是积极的,会有越来越多的人来炒股,本质上市增加市场的活跃度,如果实施直接会让市场的交易活跃度增加,目前可转债就是T+0,从市场情况来看,肯定是活跃度很高的,主要是大家都喜欢参与,由于涨幅比较大,当天可以卖出,所以很多投资者愿意到可转债市场交易,主要原因就是T+0的制度,市场活跃度很好,资金的流动性也好。
影响正面
如果股市实行T+0,可以理解为市场上的投资风格完全改变,资金流动性会非常好,本质是可以提高生产力的发展,比如市场需要10年走完的路程,可能只需要1年就走完了,而且对于散户可以及时的修正自己的错误,比如当天买错股票,可以立即卖出,这样很多机构想要收割散户会很困难,其实目前的市场是不公平的,散户是韭菜一点没错,实施T+0以后当天买进股票如果没有赚钱效应,可以及时卖出,这样资金流动性会非常快,每天的交易额达到1万亿,应该是很简单的事情,国家可以降低点印花税,减少市场上资金流动的成本也是很有必要的,很多人认为T+0没到时候,我想问还要到什么时候,现在受疫情影响,很多产业都效应下降,干脆引爆股市,让市场看看怎么样,俗话说摸着石头过程,难道国外可以国内就不可以吗,我认为要让市场自己去找答案,不然人为的控制,过几年我们知道人老人,更没有心思去变革了,只有在世界都出问题的情况下,才需要变革。
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+0交易,在大A成立之初就已经实施过,并非新鲜产物。如果没有数以亿计的散户贡献,大A不可能有今天的体量。
作为普通投资者,觉得它不是一个好消息。或许加速去散户化,但长期向好,也更加国际化了。
引起刷屏的信息,来自于主流证券媒体《A股基础制度体系日趋完善“T+0”改革可期》的探讨性文章,让人感受到了非常强烈的信号,T+0真的要来了!
对此,评论区负面情绪较为明显。
这两年,改革成为大A的主基调,为了吸引外资持续流入,市场化、国际化接轨改革,成为不二之选,与之相应的就是投资者结构的改变,由散户化向机构化转变。
主流媒体在重要版面以标题形式突出“T+0”改革可期,不排除是一种“有意为之”的暗示,旨在为该政策的出台提前预热。
根据过往经验,一切并非空穴来风!
4月8日,金融委提出:“提升市场活跃度”,成为意料之外的关键词,通常的理解是提高交易量。
面对日益萎缩的交易量,通常的办法是让股市有赚钱效应。比如充足的流动性保障,票爸爸和钱妈妈为此绞尽脑汁的出台好政策,但受限于条件限制,有时空间就很有限,一旦达不到预期,那么努力就会付之东流,真的压力山大,十分被动。
而T+1变成T+0之后,不用受限于当天买了却不能卖的困境,只要是交易时间随时都可以买卖,不仅解放了交易难和交易活跃度,也能跟国际接轨,毕竟全球股市基本T+0交易。
同时,《构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》出炉,进一步明确了坚持市场化、法治化改革方向,改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。
发行注册制,退市常态化都在推进中,唯有交易制度尚不明确。去年新上的科创板尝试了20%的涨跌停限制,T+0方面却没有做任何突破。
显然,T+0已成为股市市场化的必须要攻克的堡垒。
T+0交易,在大A成立之初就已经实施过,并非新鲜产物,但因为股票数量少,散户太多,炒作汹涌波动也太大,大盘指数一天翻倍的现象并不罕见。
为了防止过度投机,保证市场交易稳定,T+0变成了T+1。当时给出的理由是:"保证股票市场的稳定,防止过度投机"。
2005年股权分置改革,权证又一次试水T+0,同样由于投机太盛,大资金控盘,上演各种末日轮的闹剧,一地鸡毛。
最近大火的可转债,也是一地鸡毛!
国人好赌,是众所周知的,T+0恰好放大这种赌性,可能会造成很多家庭悲剧。无论是过去,还是现在,稳定始终是第一位的,现在这个原则或许要被突破了!
但是,也有人士认为:涨跌停板和T+1制度,并不能减少投机。20多年来,打板造妖、控盘坐庄屡见不鲜,次新不败也跟T+1的弊端直接相关,踩踏和连续跌停板卖不掉的剧烈波动也能曾发生,意味T+1缺陷也是不小的。
其实,世无足金,人无完人,交易制度也一样,无论是支持T+0,还是反对它,都是从自己的本身阶层利益出发。财富咖啡无法评论对与错。作为普通个人投资爱好者,无法左右政策,也阻挡不了大势,只能做好预判,事先进行防范,将风险降低,提高自身的资金安全。
与其说T+1是对普通投资者的保护,还不如说是特定时期的产物,如果没有数以亿计的散户贡献,大A不可能有今天的体量。然而,随着形势的变化,1.3亿中的大部分投资者不再是优质资产,甚至成了别人的眼中钉、不良资产和累赘,需要被体面的“剥离”。当然你也可以理解为“卸磨杀驴”,毕竟资本市场是没有人情可讲的。
当今,总有一批人认为外面的月亮比我们的圆,而且具有很大的政策和舆论推动能力,殊不知,任何工具或者产品都有本身生存土壤限制,一旦舍本逐末,势必会被打脸。可悲的是,在屡屡打脸之后,不去反思反省,反而想着推陈出新制造噱头甩锅,本质与西方某大咖并不无差别。
此前,为了去散户化,实现股市平稳运行,股指期货在争议中推出,至今也有近10年的光阴了,去散户化依旧未能实现,只见不断增长的散户,1.3亿户的体量应该不是当初推动者所能预见的,也不是他所愿意看到的,但这就是事实,而股市剧烈波动也未能避免,就像融断机制推出一样,有点拍脑门的做法!
成为大A的散户是一个比较郁闷的决定,红利见不到,割肉有一绝,用人朝前,不用人朝后,好处摸不到,背锅成便饭。似乎,股市所有的问题都是散户搞的!
想想康得新,乐视网,众多的仙股和妖股,真是无语……
又有什么办法呢?作变大A一员,是时候想想退路了!
随着证券市场的不断发展和对外开放,T+1变得越来越不合时宜。最明显的缺点是跨市场的割裂。股指期货是T+0,A股现货却是T+1;可转债是T+0,正股却是T+1;港股通是T+0,陆股通却是T+1……
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |