您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明知有些古代皇帝和朝廷不爱农民，为什么农民会拥护它？
皇帝,群体,农民明知有些古代皇帝和朝廷不爱农民，为什么农民会拥护它？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对百姓来说，最想要的生活其实就是安定和谐的生活。相比于现在，古代的百姓活的其实很差，身边的条件资源都不足，大部分人们祈求的就是和平安定。
相比于那些达官贵人来说，百姓是饱受欺凌的，但是如果一个国家没有战乱的话，那这个国家的百姓一定是很幸福的，这就是古代的一种理论，水能载舟，亦能覆舟，人民如果连饭都吃不饱的话，肯定会反叛国家，但是国家稳定，人民自然就能够吃饱饭，自然就会拥护这份和平。而统治者，或者换句话说是那些利益阶级不满足于现状的时候，就会剥削压榨百姓，自然会激起起义。百姓不反，但是官逼民反，这就是古代一次次起义的真实原因。
君主爱民吗？我们不否认某些的皇帝对人民是很好的，但是他们永远也不会设身处地的为人民考虑，因为他们站的立场不同，换句话说他们肩负着更大的使命，纵观的是整个国家的历史，掌管的是文武百官。出生就锦衣玉食，教书的先生，或者说太子太富是不会告诉皇帝天下的百姓吃的是什么，穿的是什么，他们吃得起什么，用不起什么。只有真正的微服私访才能体察民心。但真正这样做到的皇帝却没有多少。
都说康熙帝体察民心是个好皇帝，在我看来不是这样的，凡是皇帝都是为了自己的皇室统治利益而考虑的，当然这一点也无可厚非，我们不必就此诟病。重点是评判战乱，让天下安定百姓能够种地能有收获，付税也少，这就是他们想要的生活。
从根本上来说，古代的小民经济就是自己自足，从国家到人民，都觉得自己能够过好自己的生活就是一种幸福，国家没有战乱就是好皇帝就值得拥护，国家大事，匹夫有责，真正这样想的人没有几个。因为这种根深蒂固的封建统治束缚了人民的思想，认为这就是幸福，安定就是幸福，至于压迫不压迫，他们认为这是理所应当的，因为自己地位低啊，能过好当下就是一种幸福，何必去反抗那些达官贵人呢？
所以我们要推翻封建阶级的统治，建立社会主义制度。现在的我们知道了，人民当家作主才是幸福，思想被禁锢，行动被封锁，这不是幸福，这样的领导者也不值得拥护。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人民对安定的渴望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
敢不拥护就是桃花源记的下场
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观我国历史，为什么没人会拥戴皇帝？诸多短命皇朝中，最有名的当属秦朝和隋朝。
这两个皇朝，共同点就是有个残暴好杀的皇帝。而说到残暴好杀，农民出身的朱元璋，杀的人并不比秦始皇和隋炀帝要少，那么为什么明朝百姓却很拥戴朱元璋呢？
首先来看秦朝。
由于秦朝以前，中国还没有统一的例子，所以秦始皇荡平六国，理论上来说是侵略者，杀了六国的民众，破坏了他们的生活，虽然天下称秦，但民心并非向秦。
更因为秦始皇为了筑长城、铺直道、抗匈奴、扩南疆、修坟墓……投入了大量人力，百姓苦不堪言。
而且秦始皇当初对待六国的皇室，也并没有赶尽杀绝，所以后来天下反秦，六国皇室的号召力依然强大。导致了秦朝快速覆灭。
再来看隋朝。
经过汉朝的潜移默化，中国民众已经有了统一的意识。
汉末三国合晋，民众没过上几十年安稳日子，晋朝八王之乱，而后五胡乱华，再之后晋室南渡，最后又是南北朝。
好不容易隋文帝建立隋朝，百姓们以为终于可以过上日出而作日落而息的好日子，哪知隋炀帝一上位，就横征暴敛、挖运河、四处作战，致使本就不太稳固的隋朝江山摇摇欲坠，国力空虚。结局似乎也能预见了。
但是朱元璋不一样。
他是地地道道的农民，不像秦始皇和隋文帝是贵族出身。朱元璋从小就知道农民的疾苦，知道农民最痛恨什么。
所以在把蒙古鞑子赶回大漠后，第一件事就是休养生息。后来朱元璋当皇帝的几十年里，确实杀了不少人，但是杀得都是官！
朱元璋杀官的初衷是为了稳固大明江山，但是对于不明就里的老百姓来说，那绝对是个好皇帝啊！不拥戴他拥戴谁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为农民没有选择啊！
上一篇：在没有钱，又找不到合适工作的时候，应该怎么做才能更好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |