您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明知有些古代皇帝和朝廷不爱农民，为什么农民会拥护它？
皇帝,群体,农民明知有些古代皇帝和朝廷不爱农民，为什么农民会拥护它？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
謝邀
人往高处走，在古代，有科举制度，有条件的家庭，尽力供孩子读书，争取功名，有了功名，也就有了地位和富贵。当然，这是指没有背景的普通人而言。有钱人和有背景的人，搞个功名，也是有的。
穷苦人家，只要苟延残喘能活着，没有去舍命，甚至牵连九族，而去反抗不要命的。但並不代表拥护朝代，如果有人带头造反，穷人也会随之造反的。
因此，瘟疫，灾荒年，人们活不下去了。或者像，陈胜，吴广，大泽乡起义，反正是个死，不如一博，兴许有转机能活，就反了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
皇帝是中国封建社会的统治者，皇权最高拥有者，为什么老百姓会拥护皇帝。
1我个人认为封建社会的拥护从某种意义上来说更多的是权力的压制，因为封建社会是落后的，权力是集中在少数人的手里，老百姓是社会最底层人物第一他接触不到皇帝，但是他不能冒犯皇帝，也不能不尊敬皇帝，有人常说一句话伴君如伴虎，而且古代的连坐制度，和诛灭九族，等等严酷的刑法让人们是非常畏惧的。所以说不拥护肯定是不行的。
2封建社会人们的思想是固守的，也是封闭的，很多人都认为皇帝是国家的主人，皇权是正统也是理所应当很多人是盲目的推崇，所以说皇帝不压榨老百姓，老百姓一般是拥护的。
3古代的时候没有现在科技发达，更没有现在的宣传渠道，很多好的思想，好的理念是没有多少人有意识。而且皇帝高高在上，大家看都没有看过，往往很神秘，所以说不拥护肯定不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一句古话，叫子不嫌母丑，狗不嫌家贫
正所谓普天之下莫非王土，这天下都是皇帝的，老百姓全是皇帝子民，做子女的怎么能怨恨父母呢？即便皇帝脾气暴躁了些，即便地里收成少了一些，即便负担重了一些，又能如何？狗都不嫌家贫，难道人还不如狗不成
天下子民那么多，做家长的难免有些顾此失彼，为人子女的，要有所理解。你看即便智商低如晋惠帝，听到百姓没吃的饿了肚子，还打算让他们吃肉粥呢
天地君亲师，所谓一日为师终身为父，叛出师门叫欺师灭祖，对师如此，更何况大两级的君呢？百善孝为先，不能做大逆不道的事……
有一句古话，叫雷霆雨露具为君恩
孟子说，人要成才必须接受磨炼，要成大才，更要接受大磨炼——天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤……
经得住的叫锻炼，经不住的叫磨炼，不管磨炼还是锻炼，都是为你好，天下哪有不爱自己子女的父母呢？对吧。古人云，棍棒底下出孝子，又云，严师出高徒。天地君亲师，难不成皇帝对子民的爱，还比不上师傅和父母么？雷霆雨露具为君恩呐
做人，要懂得感恩，滴水之恩涌泉相报，可不能行白眼狼之事
还有最后一句话，人有前、今、后三世，万事有因果
种瓜得瓜种豆得豆，今世感觉皇帝和朝廷不爱自己，让自己遭受更多的苦难，其实并非这样，而是自己前世做了孽，今世受苦是为赎罪。这就好比犯错要受到惩罚一样，前世犯错，今世受罚
安然受罚，赎够了罪，再多积攒功德，下一世自然会享受极乐。看看那些吃香的和辣的仕人，那就是因为他们上一世积攒了功德。对于苦难，不要有怨恨之心，坦然面对……
有这三句话，老百姓又如何能不拥护呢？
哈哈，古代的哲人们早就想好了方方面面，民智未开情况下，老百姓只能甘之若饴。虽然读书启智，可在古代生产力条件下，老百姓哪能读得起书……
以上
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民并不真正拥护皇帝，只是没有力量来推翻和更换，就只当不晓得谁是皇帝一样，过自己的日子
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，我来回答。
古代，皇帝其实是爱老百姓的，但是朝廷，却未必爱老百姓，甚至皇帝听说官员爱民如子，都会不高兴，担心他们造反。
这其实是皇帝的位置所决定的，他是万民之统领，是天子，代天御民，他们与老百姓是一头的。
但是皇帝就一个，不可能管得过来全天下的老百姓，就必须要有帮手，于是有了官僚系统，也就是所谓的朝廷。
官僚最好是机器，可以让皇帝管到底，但是很不幸官僚都是人，官僚系统自身就有权力最大化的诉求，而这个诉求正好克制了皇帝的无限权力。
一般情况下，皇帝和官僚系统是一个博弈平衡，但是随着皇朝日久，官僚系统就会慢慢的压制了皇帝，所以你总看到每个皇朝末期官僚们都不给力，就是官僚系统自身的诉求产生的力量压过了皇帝的结果。
上一篇：在没有钱，又找不到合适工作的时候，应该怎么做才能更好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |