您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对联是一味追求平仄而失了意境好,还是换成不对仗的字兼顾意境好呢?
对联,平仄,意境对联是一味追求平仄而失了意境好,还是换成不对仗的字兼顾意境好呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
谢谢!一
回答于 2019-09-11 08:43:50
平仄应该是对联的基础,对仗是对联的根本,意境是对联的生命,三者缺一不可。当然在律诗中如果的确有妙句,可变通便用。这就是\"不以词害意\"了。在名人和旧体诗中随手都可以找出例句。
如果仅仅是做对联,那就更应该讲究平仄、对仗了。我是这样认为次的,不知高手有什么高论,望其斥教!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定要有规矩!但莫让规矩碍真情!求境达意最好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为,对联的基础就是平仄,在平仄的基础上才是意境,如果意境很妙,只要平仄不合格,都不算是对联。就因为对联是一种特别的文化,所以必须要求平仄。个人愚见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
平仄,为基础与框架,意境,则是内容与灵魂。两者兼具,才是好联好对!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人口众多,认知也形形色色。个人认为一个人的认知能充分体现这个人的修养。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于对联的平仄问题,联友提出的问题是有所偏颇的。
对联历史悠久,其平仄要求很是严格的。这是对联特有的文学式样所决定的。没有了平仄,其音韵和美的节奏感就没那么强烈了,其美感也就打折扣了。不强调平仄,着重讲究意境,这把对联的最基本的特点给丢了。谁能不讲平仄就能写出意境深远的对联来?
但是,时代在发展,对联的形式也在改变。我的观点是:对联要讲究格律,但不能拘泥于格律。汉字是世界上最有音乐之美感的,这是因为汉字有阴阳上去四声。大家是否觉得这挺有意思的。对联不讲平仄,但同声同调总不好吧。上联第一声的字,下联找不到三四声的字,怎么办?你总不能为一个字去想三四天,想几个月吧。那我找个第二声的字也可以啊。虽平仄不相对,但读起来也还可以呀。
在头条,有好多不错的对联,有的对的很工整。也有不怎么样的,尤其是对联的最后一个字倒是应该讲究平仄的。
关于对联的意境,这关系到联友平时的知识积累和生活积累。没有这些积累,只靠词语堆砌是永远写不出真正意境深远的对联来。
我到头条还没到一个月,这些天也陷在对联中了。我发现有些对联缺乏生活因素。当然,有些人认为那是雅,我承认我所写的是俗的,但对大众来说要雅俗共赏啊。你们说是不是这个道理。
我在强调一下自己的观点:对联要讲究平仄但又不拘泥于平仄。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人不会写什么诗,觉得还是以意境为主甚好,比较易懂还充分反应一个人的心理状态,毛泽东曾在党的整风会议上提出:反对党八股。是否大家能认可我想法,请朋友们多提意见。谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
以意境为主接联,这个题议太好了,死讲究平仄,本来是好联,搞的不和韵了,如不讲究平仄,容易多了,动指便成!再说,特别是老年人,脑力下降,音律经常搞不清楚,多日前,我把“柳”当2声接联了,结果献丑了,所以我最赞成友的题议,不要太讲究平仄!也可以分开,知识高的对平仄,象我这样文化差的,只要意境吻合就可以?又不是升级考学,开心快乐才是目的!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |