您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对联是一味追求平仄而失了意境好，还是换成不对仗的字兼顾意境好呢？
对联,平仄,意境对联是一味追求平仄而失了意境好，还是换成不对仗的字兼顾意境好呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其二，对联有\"一，三，五\"不管，\"二，四，六必严\"的说法。还举刚才的例子，\"生意兴隆通四海\"，其中的\"生，兴，通\"可以放宽要求，属于在可以不管之列。而\"意，隆，四\"则必须按照要求，严格走出马蹄韵，\"仄，平，仄\"不能有半点的含糊。这样对下联的时候，按照对仗要求，对出了\"平，仄，平\"。你若不按照要求，不是出联失替，就是对下联的时候出律。
其三，好的对联既要按照要求平仄合律，又有好的意境。不能偏执一面，光注重了意境，而失替或者是失律。或者说光注重了要求，而意境上\"老和尚的帽子——平平常\"也不行。必须是双翼齐飞，有规矩才能成方圆，偏心不可。
我也是略知一二，也说不出太多的道理，这完全是个人的看法，非喜勿喷。
谢谢尚可网平台！谢谢大家对我的鼓励支持！
回答于 2019-09-11 08:43:50
公共平台，海纳百川，工作之余重在参与，对仗工整也罢，意境丰富也罢，文字游戏也罢，因为本人不是专门学习研究对联的，才疏学浅，谨向各位诗友学习，因此我参与我快乐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为对对联是随心所欲的事。平仄、对韵、对仗、正反、紧慢大小，修饰词字等技巧都不要死搬硬套，啥事都不绝对！意义大和意境好算是抓住了主题，做到字、词通顺，人人一看就明白更好。一一(外行人说外行话，请老师指正)
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方的诗歌也很优秀。一味追求平仄将受局限，但押韵才更有趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的看法是：既然是对联，就必须遵守对联的规则。失去了规则就不是对联，而成了随便说。这就如大米与米饭一样，有质的差别，不能混淆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！对联最基本的要求是字数，词性，结构和意境。一副好的对联首先要达到以上基本要求。然后再用平仄，韵律加以修饰使之更加完美。用平仄，韵律来衡量是否是对联，是否是好对联作为评判的唯一标准，是不切合实际，至少是保守。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我认为不必太讲究平仄，只要对仗工整、有意境就是好对。
最早的对联出现在三国时期，明洪武年间（1368-1399年），在江西庐陵（今江西省吉安市）地方，出土一尊特大铁十字架，上铸有三国时代孙权赤乌年号（238-250年）。在铁十字架上又铸有艺术精美的对联云：“四海庆安澜，铁柱宝光留十字；万民怀大泽，金炉香篆蔼千秋。”这可能是有史记载以来最早的一副对联了。
对联句式
其实对联在古代也称之为对偶、对子、门对、楹联等等。对联讲究对仗整齐、结构相同、字数相同，也讲究平仄协调。
对联的形式有很多，比如说律诗句式、骈文句式、古体诗句式、散文句式、仿词曲句式等等。不同句式格律不同，其中律诗句式平仄要求最严，古体诗句式则除了对句末平仄有要求，其他位置平仄不拘。
不必拘泥平仄
也就是说句式不同，对平仄的要求也不同。何况我们不是古人，对对联也不必循规蹈矩、按照硬性规矩，毕竟我们掌握的典故、词语比起古人来说差的太远了。
所以我认为，大可不必太讲究平仄协调，只要对仗工整、字数结构相同再加上有意象就是好对。
有一些经典对联供大家评赏：
1、上联 放不开眼底乾坤，何必登斯楼把酒 ；下联 吞得尽胸中云梦，方许对古人言诗
2、上联 春暮偶登楼，上下鱼龙，应惜满湖绿水 ；下联 酒醉休说梦，关山戎马，未如一枕黄梁
茶联
上联 一器成名只为茗 ；下联 悦来客满是茶香
元宵对联
1 、上联 不夜灯光，便是玲珑世界 ；下联 通宵月色，无非圆满乾坤
2、上联 时际上元，玉烛长调千户乐； 下联 月当五夜，花灯遍照万家春
3、 上联 春夜灯花，几处笙歌腾朗月； 下联 良宵美景，万家箫管乐丰年
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |