您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情延迟开学，但有的学校要求外地老师提前回去隔离后等待开学，合理吗？
老师,学校,疫情疫情延迟开学，但有的学校要求外地老师提前回去隔离后等待开学，合理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是合理的，不光是为了自己，也是为了大家，正如疫情严重时全国人民都自觉呆在家里不出门是同样的考虑。这个社会还是有极个别自私自利的人是不会考虑别人安危的，比如河南的郭某某，私自出国，回国后又不主动申报隔离，自己确诊后影响了多少人？！学校不可能去审查每个老师的出行轨迹，出台这个要求也是合理的
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。个人觉得这个要求不过分，提前回去隔离是为开学做好准备，如果老师们都从全国各地返回学校直接上课，是对学生的安全极度不负责任！况且并不是只有老师这个职业才有这样的措施，所有岗位人员从外地返回工作岗位都要隔离观察14天才能上岗的。为了安全起见，为了大家的共同健康，请支持抗疫时期采取的非常措施。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隔离之后等待开学的举措十分合理
外地的老师被学校要求隔离14天后等待开学的目的是为了学生的安全着想。
对于学校来说
从道德方面出发，学校本身就有保护学生安全的义务；学校如果不采取措施应对这次的疫情，那么将会很容易受到来自社会道德的谴责。
从法律方面出发，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，提出要落实院校防控责任。也就是说如果学校防控措施不到位，那么学校是要背负法律责任的。学校层面提出主动要求外地来的老师隔离14天是一件防患于未然的行动，我觉得这是一个效果很好的防控措施，应该提倡。
对于外地老师来说
可能在这里面稍微有些对不住的地方应该是来自外地的老师了。本来老师们在家里也能够好好备课也能和家人在一起度过更好的时光。但是疫情当头，我觉得作为老师还是有必要配合学校的防控工作。毕竟学生的安全是头等大事。
为了疫情，为了学生们的安全，老师们，辛苦了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在有健康证明，健康识别系统显示为绿色，就可以免隔离，所有的制度都在完善；另一方面，假期已经这么久了，按照公司要求准时开工是份内的事，大家说是不是呐
回答于 2019-09-11 08:43:50
我猜我们应该是同一个地方的老师[捂脸]，因为我也是被学校通知几号几号必须返岗！不按时到岗就怎样怎样。但其实学校还没有通知开学，只是把我们召回来先隔离然后等待开学。
本来又打了许多字阐述自己内心真实的感受，但是随后在网友评论里，看到了“师德”二字……让我瞬间有种被绑架了也只能打落牙齿肚里咽的感觉。堵的慌。
那么就请大家评评理吧，学校让我们提前返岗隔离，是正常要求，但是我的同事两口子，在要求的到岗时间后一周内就是预产期，跟学校请假，学校不批，说没有任何理由必须按时到岗，在同事的再三请求下，学校后来又说，女的生孩子来不了，男的不生孩子必须来！不止这一件，该学校很多事情上都是不听任何理由，怎么安排的就怎么做，刻板到底，仿佛一台冰冷的机器，只知道工作，丝毫没有人情味……
请大家评评理，学校这样的做法对不对？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不太合理，目前教育部并没有明确开学时间。我一个朋友在2月10号就到达学校所在地，并隔离14天现在3月16号，还是没有明确的开学时间，老师的时间没有用上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答一下。
这是合理的，也是必要的。
说这是合理的，是因为如果不提早让教师回来，先做自我隔离，到时候真正开学，肯定有很多老师到不了岗。如果不未雨绸缪，就不能保证开学的及时性和稳定性；
说这是必须的和必要的，是因为现在疫情防控工作正处于胶着状态，如果老师不提前自我隔离，一旦有一个感染，整个学校都可能要被隔离，整个教学工作都会停摆，这是极为严重的事情。学生是祖国的未来，而且关系到千家万户，不是单纯的聚集性感染事件，还要提高到政治性高度来看待。
上一篇：一个男孩子很喜欢我但我不喜欢他，想和他做朋友，我是不是很坏？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |