您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情延迟开学，但有的学校要求外地老师提前回去隔离后等待开学，合理吗？
老师,学校,疫情疫情延迟开学，但有的学校要求外地老师提前回去隔离后等待开学，合理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
各行各业都开工了，2月10日复工，虽然大部分人没有正式在单位上班，或者单位没有满员，但总的来说，是复工了。大家好像也是冒着疫情在工作。
学校让教师返校，并不是让教师马上聚集，而是在家或者学校隔离14天，为开学做准备。从现在的架势来看，3月初开学的概率很大。学校为了对学生和社会负责，让外地老师提前返校，我觉得很合理，而且很负责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
面对疫情，我觉得这个要求合理，毕竟现在我们对疫情还不能百分之百放松，学校这样做，也是对老师对学生都负责！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理。
如今已经到了二月中下旬，很多地区的学校都在等着疫情结束然后顺利开学，部分高校预计开学时间是在3月1号，所以有学校提出作为老师应该提前半个月到学校进行隔离观察，如果老师确认没有问题，那么就可以进行上课了，但是这样的方式却被很多人质疑其合理性，尤其是在这3个方面，还应该重视。
首先，钟南山院士在近日提到，疫情可能在2月下旬来到拐点，也就是说二月下旬可能是疫情的峰值，而这个时候选择开学的话，即便是老师确认没有问题，学生也无法全部都保证安全，因此从这方面考虑光是隔离老师是没有意义的，不如等疫情完全控制之后，再恢复正常。
其次，如今全国各地有很多道路都设卡限制，如果学校正常开学，学生一股脑外出会给多方人员造成困扰，尤其是在交通管制方面，容易出现混乱，因此提前让老师到校隔离，却不能保证学生正常回校的话，是不合理的。
最后，目前学校的开学时间还处于待定状态，只有等疫情结束才可以正常开学，如果只是预计3月1号开学，就让老师提前隔离的话，万一到时候不能正常开学，那么隔离老师这样的举动就是侵犯教师权利的。
总之，在一切还没有尘埃落定时，直接让老师先行隔离，这样的方式还有很多不妥之处，希望学校还是要三思而后行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理，为了大家的安全
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为合理，无论何时何地安全问题是第一位的，虽然可能老师在家已经安全隔离了14天，但在路上再次接触病毒携带者并不是没有可能，再加上超长潜伏期患者的出现，各地毒王的出现，让人不得不慎重对待
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要求其实可以理解，因为开学之前是有一些准备工作要做，而且要保障老师和学生都安全。毕竟这次疫情确实波及面太广，对健康影响太大。但应该是在开学时间确实确定下来的时候。不然老师提前出门去学校也不安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理的，按各省市目前的防控进展情况，有的企业已经复工或正在准备复工当中，下一步将进入大中小学陆续复学的阶段。老师是师者，也是为学校工作的工者，站上讲台就要面对一个班乃至几个班的学生，提前一个时段隔离好，可以保障复学后的人我安全。#疫情助力#
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观回答，如果需要备课，那当然为之合理。要是为了其他当然没必要
上一篇：一个男孩子很喜欢我但我不喜欢他，想和他做朋友，我是不是很坏？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |