您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说做什么都只会一半不如做精一件事，你选哪个？

专才,自己的,全才有人说做什么都只会一半不如做精一件事，你选哪个？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说做什么都只会一半不如做精一件事，你选哪个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有人讲艺多不压身，有人讲艺不在多而在于精，究竟哪个好？

一艺精比百事通更好

我们今天所要讨论的其实是专才与通才，到底何者在社会中更吃香，何者能发展得更好。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识，较熟练专业技能的人才。而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。专才为什么比通才更能帮助我们得到更多更好的机会以求社会中的一席之地？我将从个人和社会两个方面来论证一艺精比百事通来得更好：

从个人层面出发，成为专才更有利于提升自我，突破自我。一项“2004年世界大学前100名”的排名显示，中国大学无一入选，人才的缺失是中国大学无法入学的主要原因。但我们每年不都有那么多的高分考生吗？难道他们不是人才吗？那么让我们来看看我们的教育体制培养的是哪种“人才”。我们的高考考察语数英政史地或是物化生，换言之，我们培养的是全才，但这样的“全才”往往难以释放自己的天性，发挥自己的个性。要知道每一个人的精力是有限的，他所能付出的只有100%，如果我们不重视并着重培养人在某些方面的天分，而是让他过分的去追求全面的“大丰收”，那一直等到天分消失殆尽的那一天，百分之百的精力都会浪费在盲目地学习上。如果陈景润不专心研究数学难题，而选择泛泛而学，那我们就失去了一颗数学明珠；如果乔布斯不专心苹果开发，而选择涉及多面，那今天把玩在各位手中的怕只是一堆废铁。一个人的潜能如何激发？天性如何释放？一心一意成为专才才是最好的选择。

从社会层面出发，现在是一个高度专业分工的社会。术业有专攻，行行出状元。在古代的时候，一个老师会教所有的科目，现在只有小学老师会这么做。以前所有的考试学生科目都相同，现在每一个研究所所考的都不一样。由于吸引人的工作项目经常是僧多粥少，多个萝卜抢一个坑。因此，谁最具有这项工作所需要的能力，谁最专业，谁就更容易出类拔萃，就能取得这项工作。再有，我们身处在一个知识爆炸的时代，处于竞争中的人才只有专注才能跟上时代的步伐。全才往往想要八面玲珑，但却每每疲于八方应付，失去了方向；反观全身心投入一个领域的专才，处理事情更加得心应手。便利贴女孩的出现就是绝佳的证明，每一个办公室里都有一个默默无闻复印打印浇花买咖啡的女孩，她是生活里的百事通，她是办公室里的必不可缺的一角，但她的职场在哪？她怎么能够发光发亮？只有当她认识到自己的唯一的方向并专注于此，才能在这个知识爆炸的时代里站稳脚跟，在这个社会上争得一席之地。

综上所述，成为一名专才不仅能够突破自我，更能够在这个不断发展瞬息万变的社会生存下来，并且活得更好。所以，一艺精的专才比百事通的全才更好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

术有专攻，业有所长

假如什么都一知半解，真的很难人生成功。我们不管干什么，都应该干一行爱一行。老话说的好，三百六十行，行行出状元。

在人生的道路上，这一辈子能干好一件事，为自己所喜欢的事做出成绩，这就是一生的荣耀。

在自己喜欢的行业里做出成绩，也是你养家糊口的本领，也是你参与社会话动的资本，也是被你周围的人认可的条件。

我们每个人一但选择或被动选择做某件事，就要从心里去接近它喜欢它，一步一个脚印把事做好，因为你别无选择。

愿每个人事业顺利。






回答于 2019-09-11 08:43:50

我选后者，因为只有做到“术业有专攻”，我们才能在社会上占有一席之地，专攻所长，才能发挥人生最大价值

做什么只会做一半，那叫“半途而废”，“虎头蛇尾”，样样通，样样稀松，图劳而无功

无论到什么场合，干什么工作，都不会为人所用，即使勉强为人所用，也不会委以重任，只能落入平庸




回答于 2019-09-11 08:43:50

认真做好每一件事，才会获得自己内心的满足，成功与否或许并不重要，重要的是一颗年轻的心，用不放弃的尽头




回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉，起码应该有一项专长。什么都会一点，但是不精，这样很难给自己的未来职业定位，应该在有专长的情况下，学习其他领域，让自己有更多优势