您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么经济危机时,资本家们宁愿把成桶的牛奶倒掉,也不贡献给穷人?
牛奶,穷人,农场主为什么经济危机时,资本家们宁愿把成桶的牛奶倒掉,也不贡献给穷人?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
而降价销售,其实已经在实施了,1931年1月100磅(90斤)是2.25美元,到了1933年4月是0.99美元100磅(90斤)。这个价格,其实已经触及到了奶农的养殖成本。而鲜奶要变为巴氏杀菌奶或者变为炼乳还需要投入大量的金钱。此时很多奶农连生活必需品都已经买不起,所以,倒奶对于奶农,一方面减少了过剩的牛奶供给,另一面降低了奶农的储存成本。在财务上,这就是一笔坏账。
不是资本家导致的奶农倒奶,当时保护奶农利益的奶农协会还要强制大家一起倒奶。这类似于欧佩克控制石油产量的做法。用减产让奶价回升,因为这是过剩灾难,而不是不足。如果奶价回升到奶牛不死,那么就是一场奶农的胜利。
资源错配,需要政府分配
资源分配,也是需要成本的。经济危机的本质是资源错配。如今的经济学理论已经更多的普及,内容更多。如今的牛奶储存技术也突飞猛进。倒奶已经很少了,牛奶可以被储存,可以低成本做成奶酪和其他产品比如奶糖。这也构成了政府储备再分配的可能性。
在1929年,政府即使想要实现牛奶给穷人的做法,他们反而需要支付大量金钱给牛奶加工厂。相比之下,直接发放救济金和食物其实更加经济实惠。我们经常看到那种代表性的老照片,一群人排队等待发放免费食物或者救济金。当时美国经济危机期间农产品并不短缺。因为那是过剩和需求不足导致的经济衰退,和我们中国当时民国的战乱饥饿流民,性质天差地别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说一下哈,这个不是因为资本主义是丑陋的,这跟什么主义没有关系,这是经济社会的一个必然现象。
我们先来讲一下牛奶倒掉也不给穷人的经济学原理。
在一个市场上牛奶的价格取决于它的供给和需求。牛奶价格非常低的时候是因为供给远远大于需求。假设在这种情况下,把多余的把牛奶给穷人那么实际上,牛奶的需求是不变的,只不过其中的一部分免费给了穷人。所以在这种情况下供需是不会发生变化的。那牛奶的价格就不会涨上来。如果奶农选择把牛奶倒掉,那马实际上是消灭了牛奶的一部分供给,价格还会达到一个新的平衡点。因为因为供给减少了,所以新的供需平衡点的价格是高于原来的价格的。所以从理性经济人的假设来看,牛奶选择倒掉而不是给穷人,是一种正确的做法。
实际复杂因素下就更不会给穷人
当然了,现实情况比简单的经济学模型要复杂的多。奶农还要考虑运输的成本。考虑保存的成本。如果这些成本之和大于牛奶的价格,那奶农卖牛奶就没有意义了,不如直接倒掉。
还有,奶农给穷人牛奶那其中的运输成本储存成本,谁来负担呢?如果穷人喝了牛奶之后,生病了,那这个责任谁来负担呢?如果是纯做公益事业的话,奶农有病啊!
如果是某一个穷人跑到奶农那里去,要几桶牛奶,我想这是没有问题的,奶农也会给他喝的。但是涉及到产业这个量就太大了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!虽然美国财大气粗也不会把那么多的牛奶白白倒掉,那可是饲养主的血汗钱那!
我认为倒掉牛奶一定是有情非得已的苦衷,不外乎两个原因:
第一个是由于闹金融危机市场价格低,营销成本大没有利润甚至亏本。
第二个是积压变质只能倒掉。
我是“来自黑土地”欢迎留言关注,浅知拙见还请大家积极参与讨论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
此一时,彼一时,己经成为历史,不要断章取义,你应该走出去,看看当下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上世纪三十年代是美国历史上经历时间最长,影响最远,也是最严重的一次经济危机,这一次经济危机的起因是1929年美国股市大跌,随后引发了一系列连锁反应,结果导致银行倒闭,企业破产,工厂关门,工人失业,大量的人口没有收入来源。
在1933年经济跌入最谷底时,美国有1300万至1500万人失去工作,失业人数占人口总数的二成左右,这让美国很多家庭都陷入了极度贫困当中。
在大萧条时期很多美国人连饭都吃不起,据说在10年大萧条期间因为吃不起饭而饿死的人大概有六七百万,这个数量是非常惊人的。
然而在大萧条时期,一边是有成千上万的家庭吃不起饭,另一边是有大量的农场主却把牛奶倒入到河当中,一时间密西西比河变成了“银河”。
对于这些农场主的行为,很多人都表示不理解,为什么这些农场主宁愿把牛奶倒入到河里面,也不愿意送给那些吃不起饭的穷人呢?就算他们不愿意送,但降低价格把这些牛奶卖出去,总比把牛奶直接倒掉好吧?
说到这,很多人可能说这是资本家的本性,他们宁愿把牛奶倒掉也不提供给穷人,目的就是为了减少市场供应,从而提高牛奶的价格。甚至还有很多人从经济学的角度来对这个问题进行长篇大论的探讨,最后得出的结论是,一些资本家眼里只有钱没有良知,只管自己赚钱,哪管他人死活。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |