您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么经济危机时，资本家们宁愿把成桶的牛奶倒掉，也不贡献给穷人？
牛奶,穷人,农场主为什么经济危机时，资本家们宁愿把成桶的牛奶倒掉，也不贡献给穷人？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
记住，人性的弱点就是追涨杀跌，涨价了反而有许多人会跟风购买，而跌价了，大家则会选择观望。
２、餐饮行业。
我们可以看到许多餐饮行业依然在用这样的策略，就是当一天的食物卖不出去了，他们就会全盘清理，全部扔掉，而不会再次卖给客人。
这样的做法不仅是对消费者的负责，也是对于自身品牌的保证。
许多人会说，为什么不给穷人，或者给那些乞丐呢？
其实，并不是没人做过，刚开始的时候确实是效果不错，但是后来出现了乞丐吃坏肚子，有人不适，有人闹事的结果，大批的商家就会觉得“吃力不讨好”，也就慢慢转变为“宁愿把牛奶倒进河里，也不给穷人”的思维。
其实，按照商人的角度来看，他们的眼里是“利益”，而不是“慈善”！这才是最重要的原因！！
关注张大仙，投资不迷路，【专栏】有干货，欢迎“品尝”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一种可能是牛奶过期，一种可能是怕有依赖性
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个你看看日本农民为了市场农产品价的稳定，多余的宁愿倒地沟里也不能烂在市场摊位上是一样的道理，不过这必须是市场经济与工资体系健全的基础上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
牛奶从牛奶厂再到消费者手里，其中有很多工序，而且都不是免费的。比如说，牛奶从奶牛身上挤出来之后要拿到工厂去加工。然而，受疫情影响，工厂也没有足够的工人取加工这些牛奶。在运输方面，也没有足够的人员去送这些产品。还有牛奶的包装，检测等等。这些东西都是需要有专门的人员去负责的。然而经济危机来临的时候，大量的人员都会失业，这就意味着没有足够的人员去负责这些事情。再加上平民老百姓手里没有钱，超市就不会继续进货。超市一旦不进货，奶厂的牛奶将卖不出去，一般是要用低温冷藏，而这一举动又是要花钱的。农场主为了不支付这笔费用，只能选择把牛奶倒掉。
以上是个人观点，希望有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在房子也是一个样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为牛奶不能隔夜，当天没有卖出去，第二天就变质了，资本家怕给人吃坏肚子，所以都倒掉
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和我们拆房子有区别吗？[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济学——傻子转化为理性人的社会科学
其实我国也有一些倒奶，都有过报道：
2004年，就有新闻报道过当时浙江某处160户奶农将鲜奶倒入水沟。
2014年，也就是三鹿那个事件发生前后，也有奶农倒奶。
前几年欧洲奶农也倾倒过牛奶，只是规模不大。
奶农在供应过剩的时候倒奶是符合经济规律的。奶农不倒奶，在1929年美国那个情况下就意味着自己要挨饿。
经济学是这么一个东西，即使你是傻子，最后也会做出经济学理性人假设下的决策：经济学说加油站开在路边能够盈利，可是来了群傻子，有人将加油站开海边，有人将加油站开树林。偶尔开在路边的加油站盈利了。经济学家一看，呀，你看，理性人会将加油站开在路边，这个结论是正确的。
也就是说，奶农即使想要将牛奶给穷人，但是给穷人的话奶农自己的生活会更加窘迫，所以，给穷人的行为就不会发生。
密西西比倒奶事件
在1929以前，美国农产品早已变现为过剩。到1929年，经济萧条导致牛奶的需求进一步下降。而当时奶农并没有长期储存鲜奶的技术。牛奶无菌包装是在20实际40年代，在当时牛奶行业的主要生产副产品是炼乳，或者你可以通过巴氏杀菌，低温储存7天。这两种方式都需要高额的成本投入。鲜牛奶是不能直接饮用的（当年某小说家就闹过这样的笑话，直接喝生牛乳风险很大）。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |