您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
穷养儿子富养女，这句话现在还适用吗？
养女,孩子,男孩穷养儿子富养女，这句话现在还适用吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
适用，但首先需要正确解读这个养育方式。
穷养儿：大体遵循“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行指乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”的古训，希望孩子能有坚毅的性格，为成才做铺垫；同时也希望培养男孩子的良好品质，不要有钱就学坏。
富养女：则反过来，对待女儿要满足其物质生活，让她以后不会被物质所诱惑，变坏就有钱。
穷养富养的育儿方式，更多的被把目标放置在孩子的物质生活上，这会导致什么样的结果？
男孩因为被穷养而自卑乃至抑郁；女孩因为被富养而娇惯自大...
后来，人们又提出了，穷养富养，其实是对孩子的精神层面进行穷养和富养，再接着又在执行中被扭曲：男孩是不需要父母说爱他的，女孩要多给予爱的...最后男孩仇恨家庭，女孩又粘着家庭。
其实上述不论哪种方式，都只是流于表面。为什么有人可以成功穷养富养培养出优秀的孩子，有些却只能培养出“废号”？难道这是巧合吗？并不是巧合。
穷养儿富养女的核心，在于培养孩子对自己的责任心，这个“穷”和“富”，更多的是在阐述用什么方式培养孩子的独立性。
通过一个事例来理解会好一些：
13岁的男孩见到游戏机非常中意，向父母请求要买：
伪穷养式：“我们家好穷，快揭不开锅了，这个玩意没办法给你买。”
真穷养式：“抱歉，这不是你生活的必须品，如果你想要可以通过正当途径自己挣钱买，例如你可以把你上次的游戏机进行转卖。”
区别在哪里？前者强调不给孩子买是家长、家庭的责任（家里穷），后者强调的是孩子自身对自己欲望的责任（自己赚钱）。
穷养孩子的绝对必要前提
重要的事情用大字体表面~不论是穷养还是富养，有一个绝对前提：给予孩子充足的安全感。
例如在新生儿时期，有些家长就会对孩子进行生活方式上的穷养，孩子哭了不抱不理睬，饿了先不管让其遵循大人的饭点。
这份身体上的不舒适就给孩子带来了最初的不安全感，渐渐地他就会对父母产生不信任感，失去了心中最大的安全感依仗。
这会带来什么样的后果？在接下来的穷养生涯中，他不断验证了一个事实：父母不爱我。从而拒绝家庭，拒绝这个世界。
在富养女儿同样也有类似的情况，在新生儿期父母几乎都会溺爱孩子，也必须溺爱孩子，这样才能给予孩子无限的安全感，但到了孩子能开始自己探索世界开始（从她能坐立开始），家长就要放手给她自行独立，并告诉她什么可以，什么不可以，什么需要他负责，而什么不需要他负责。
如果此时继续进行物质上的富养，孩子就会把安全感转移到物质上，形成拜金的价值观；如果此时进行精神上的富养，即继续溺爱孩子，满足孩子一切需求，那么其危害不言而喻。
所以，要富养穷养的前提，是必须让孩子先在父母身上找到安全感，建立自己的安全岛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
@头条娱乐 给关注优选
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请来回答这个问题。穷养儿富养女这是一个很有讲究的历史经验，存在的就是合理的。不论是过去还是现在肯定都适用，但是能不能达到最终效果不好说，因为影响一个人的成长不仅仅是家庭物质条件，还有从小到大的一个生长环境与生活环境，接触的事物不一样人会变得不一样。思想是会变化的，人也会变化的。任何事情没有绝对性，个人认为穷养儿富养女从普通角度来讲还是有一定道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的社会我不觉得穷养儿富养女是有用的！不管是儿子或女儿，我觉得都跟家庭教育是有关系的，还是跟父母有极大的关系，不管男孩女孩都应该知道父母的不容易，即便是再有钱男孩或女孩都应该知道父母是付出了辛苦，还有在生活上一定的体验……如果单单的富养而不会教育的话孩子会非常叛逆 霸道 自私 而单单穷养也会让孩子有自卑的心理！不管是富有还是穷困 都应该对孩子有良好的教育 以及方式方法 更能跟孩子成为朋友 相互理解爱护 很多事物不是单单可以拿钱衡量的所以最好不要给孩子养成一种穷或富的心理！
上一篇：白葡萄酒和红葡萄酒营养哪个更好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |