您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法律是讲证据的，判决的时候会不会考虑人情世故，是非道理呢？
证据,法律,人情世故法律是讲证据的，判决的时候会不会考虑人情世故，是非道理呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
反正我经历二次，法官是只讲证据，不讲是非曲直。人情世故那得关系。除非是法官自己的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
发生的事实不是证据，必须是法律认可的才能算证据，术语叫做“法律证据”！法律魔术能让发生的事实不符合“法律证据”！就是事实发生了，用法律尺子一测量，长了或短了，抱歉不符合“法律证据”，不能作为“法律证据”使用！你输定了！
法律魔术也能凭空产生“法律证据”！能制造出证据；例如：白纸上有你写的名字，xls 在上面写上借x万元；这张纸就变成证据，再通过汉奸律师的法律操作，就成了“法律证据”！白纸黑字！有你的签名，你输定了！
华为CEO孟晚舟就是被凭空产生的“法律证据”逮捕软禁！大炮才是“法律证据”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是人情的深层调节？不是不讲情理？是不要乱讲情理？是重事实真相？而非颠倒是非曲直？如果乱搞害处很多很大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
那只是针对出人命或者媒体关注的案件吧，公平公正，讲究证据？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看一些外国复仇的电影，就能回答这个电影。比如，电影：复仇行动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为：
法律实际上就是建立在大众的是非道理之上并为其服务的一个为人准则，这个就是法律的永恒不变基础。
理据，理据指的就是道理与证据，证据是可以作假的，理，乃是事件目的点的结果，当属依理为大，证据为附。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法理无外乎人情，就是因为在法律的框架内每个案子都有其唯一性特殊性，所以在法律的量刑上有一个上限和下限，同时有缓刑等等。这些一方面是考虑违法严重程度，一方面也会考虑嫌疑人的具体缘由，本身情况，是否具有从轻和缓刑的条件。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |