您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果明朝皇帝顺序倒过来会怎样，能挽救吗？
明朝,崇祯,朱元璋如果明朝皇帝顺序倒过来会怎样，能挽救吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果明朝皇帝顺序倒过来会怎样，能挽救吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果将明朝皇帝的顺序调换能救大明吗？我的答案是能救，但救不了全部，使大明偏居江南是完全没问题的，而长江以北的土地基本上是守不住，只能丢给李自成的大顺军和多尔衮的清军了。
一、首先我们来对比下明朝的首尾两位皇帝
大明帝国的开创者，明太祖朱元璋。说到老朱可谓是中国历史上出身最低的皇帝了，少年丧失双亲、做过和尚要过饭，即便是同为草根出身的汉高祖刘邦都比他身份高一等，人家好歹还做过泗水亭的亭长。但是从朱元璋最终的成功中我们不难看出，老朱身上有多种优点值得后世帝王学习，首先就是他知人善任、广采众议；其次是他勤于政事、知民之苦；第三是他胸怀韬略，深谋远虑；最后他知道进退、懂的取舍。
明朝的亡国之君，明思宗朱由检。虽然在为政的十七年间坚持克勤克俭，但是由于崇祯用人多疑、刚愎自用、举棋不定的性格，导致他在位期间首辅和守将更换频繁，君臣之间分崩离析，使得本就千疮百孔的政局，越发的糜烂和衰败，致使大明断送在了这位“非亡国之君”的手上。
如果将他们祖孙二人调换位置的话，先不说崇祯能不能有老朱的能力创建大明，单说老朱在晚明内忧外患不断、干旱瘟疫侵蚀的情况下，如果朱元璋不选择“弃北偏安”的话，即便是秦皇汉武复活相助也难保全明朝此时的局面。
因为此时天时、地利、人和对大明都不利：先说天时，此时正值明清小冰期，自然灾害即便是现代人也无能为力；再说地利，由于天灾不断，使得大明内外起义不断、侵扰不断，使得大明不得不分兵抗之，所以此时应该养精蓄锐、再谋发展；最后就是人和，以老朱人狠话不多的手法确实是可以掌控晚明的政局，但是杀大臣这个风气也是从老朱开始流传下来的，所以人和也只能和一半吧。
综上所述，我认为老朱最有可能选择偏安江南，保存实力养精蓄锐，代时机成熟在收复北地。
二、其次我们再来对比明朝的盛世之君和怠政之君
经过朱元璋三十多年的建设，明朝开始走向繁荣，后在成祖朱棣、仁宗朱高炽和宣宗朱瞻基三代皇帝的励精图治，大明正式进入了鼎盛时期，期间不管是经济、文化、外交还是军事，都可称之为明朝的顶峰时期了，堪与文景之治、贞观开元盛世相媲美。这一切与成祖的英明神武、仁宗的端静仁和、宣宗的贤德有为是分不开的。
相对于开创“永宣盛世”的那三位皇帝，造成大明灭亡的神宗朱翊钧和熹宗朱由校可以称得上是不肖子孙了，明神宗最起码在登基的前十年还产生过“万历中兴”的伟绩，而他的孙子朱由校真的是祸国殃民的种子，英国汉学家崔瑞德评价朱由校：“天启朝是中国历史上的一个灾难时期，在明朝没出息的统治者中，天启皇帝的名声最坏。”可以说大明灭亡的罪魁祸首就是万历和天启爷孙俩。
如果将前三位和后两位调换的话，首先大明不可能国祚长达276年之久，其次如果将朱棣、朱高炽和朱瞻基爷孙三个放在晚明的话，明朝的国祚也不可能只有276年这么短，明朝最少还能再存在60年。所以说“创业维艰、守成不易。”有时候真的不求执政者有什么大的作为，能做好本职工作就已经是为民祈福了。
三、最后我们再来对比明朝中期的几位帝王
明朝中期比较像的相对帝王分别是：明英宗朱祁镇、明代宗朱祁钰与明武宗朱厚照、明世宗朱厚熜了，这四位那都有点兄长带兵打仗瞎胡闹，无奈只能弟弟接手烂摊子。可以说这四位皇帝都比较像，他们都有成为一代明君的潜力和可能，可惜老天总是爱开玩笑，使得他们的身上或多或少的出现了不一样的污点，所以这四位可以评价为毁誉参半。
如果将这四位前后调换一下顺序，貌似对大明王朝的政局没有任何的影响，惟一的区别就是可以让历史更为戏剧性了一点。
明朝作为中国帝制时代最后一个汉族统一政权，也是距离我们比较近的一个朝代，所以我们依然可以从明亡的历史中得到教训，而明朝的十六位皇帝人人都有鲜明的个性，而这种个性运用得当则可以让国家兴盛，如果让这种个性听之任的话则让国家走向衰败，可惜的是明朝皇帝们大多对他们的个性听之任之，所以即便是将明朝的皇帝按照最优组合排列，依然无法阻挡明朝的衰亡之势，因为听之任之的个性皇帝有点多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙，我来回答。
不能挽救。
其实，以明朝的制度来说，崇祯如果累成这样就说明国家出了大问题。
因为明朝的政治制度不是清朝中后期，那种高度中央集权独裁制度。
清朝中后期，满清基本就是皇帝一个人决定国家大事，军机处都是虚的。
所以皇帝个人能力非常重要，平庸的皇帝根本就无法控制国家。
但就算能力极强的皇帝，也得累吐血。
以雍正为例，在位十多年，每天都要看数百个奏折，要写数千字的批示。这都是国家大事，要慎重思考才能决定如何处理。只要稍微有些偏差，就不知道要死多少人。
所以，雍正平均每天只睡觉四五个小时，苦熬了十多年，活活累死了。
但明朝不一样。
明朝是一个精英治国的制度，皇帝享受最后的决策权，中间是秉笔太监作为缓冲，然后是以首辅为核心的内阁。
内阁将奏折进行筛选，选择重要的交给皇上处理。但每个奏折，内阁都会写上自己的处理建议，供皇上参考。
这些建议对于皇上有着很大的决定作用，很多时候皇上直接按照内阁的建议处理。
也就是说，虽然皇上是决策者，但国家大事的处理建议其实是内阁做出的。
而内阁是精选出来的高级官员，如果没有能力是进不了内阁的。
而且内阁成员不断更换，保证是整个官僚体系中的能人。
内阁是一群人，三个臭皮匠赛过诸葛亮，怎么也比一个皇帝要强。
这样一来，即便明朝皇帝是废物，国家也不会陷入大乱。
甚至皇上只是批示一些极为重要的国家大事，其余一般重要的都可以交给内阁负责。
这种制度今天来看是比较先进的，缺点是可能造成内阁的专权，对皇帝有所威胁。
但明代文武是分裂的，文臣即便是内阁的首辅，也难以掌握军权，所以篡位可能性很小。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |