您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦朝后明朝前这个期间,中国比其他国家强大的原因有哪些?
中国,帝国,欧洲秦朝后明朝前这个期间,中国比其他国家强大的原因有哪些?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
秦朝后明朝前这个期间,中国比其他国家强大的原因有哪些?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝后期,中国强大的原因,归根结底还是由于秦朝时期所做出的巨大贡献有很大关系,一方面是秦朝统一六国统一货币,统一文字,相对的来说,各民族文化也互相影响,互相融合一体,各民族之间自然而然的也就互相统一,秦朝后期,中国的疆土面积地大物博,再加上人口众多,秦朝时期的各种制度的影响,一直到明朝前期,这个时候都有非常深远的影响,那时候的强大还是历史遗留下来的政治管理规章制度,在一定程度上发挥着巨大的作用,才能使这个时期处于非常强大的局面, 纵观现代社会,要想强大,还是要有很强的集体观念感,所谓没有规矩,不成方圆,在各种规章制度,政治管理,法律各方面都健全的情况下,人类的精神世界和行为受到约束,思想境界和精神境界的高度统一,才能使这个民族真正的强大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽管近代中国有过百年屈辱,如今中国人的国际地位还不高,但不可否认的是,中国有着辉煌的过去,从秦朝到明朝,中国一直领先世界、一直保持强大,那么凭啥呢?最广为人知的理由是大一统和制度优势,除此之外,还有没有其他原因?笔者认为,至少还有五个原因!
至少还有五个原因
中国历史学家制度拥有详尽一致的历史记录,因此中国不会迷失历史。
制作人物的仓jie是黄帝。从文学的角度来看,至少从黄帝起,中国人就有一位历史学家,记录了治国史上的得失,以便子孙后代可以避免犯错误。唐太宗有句名言:“以历史为鉴,可以说明兴衰。”阅读历史使人明智。司马光写了《自治通鉴》,供子孙后代治国。
举个例子,这也是外国人统治的汉斯。为什么元朝不到100年,而清朝却有268年?实际上,有很多原因,但其中一个原因是,清朝借鉴了中原外国人的历史教训,却没有失去历史。
回顾草原帝国,女真人,甚至西方世界,当中国人可以通过历史了解古代人时,这些地区只能依靠考古。特别是草原帝国等,没有历史记载,很容易迷失自己。当他们富裕时,他们会喝醉;如果他们虚弱,它们将被人们吞并。
自治通鉴
在周朝期间,中国提出了``人民是国家的基础,国家的基础是牢固的''的思想。 “人民”被视为国家的基石,人民的心被视为胜利的手。关子提出“一切治国之先,要富民”。孔子,墨子,孟子等其他国家都具有强烈的以人为本的思想,把解决民生问题作为决定国家命运的重大问题。
开放中国历史,尽管“繁荣,老百姓受苦;死亡,老百姓受苦”,但不可否认的是,中国古代许多政客仍然牢记民生,例如宋代出现的养老院和其他机构,这充分说明了这一点。相反,西方世界直到现代才有了这个主意,甚至有些国家还没有。
这是非常重要的。社会只有解决民生问题,才能继续发展。
中国人定胜天传统思想,不靠天不靠神,而是靠自己的自力更生。
打开中外的说,您会发现巨大的不同。中国神话是关于奋斗精神的,而西方是关于神将一切安排在地球上的。最典型的是,面对大洪水,中国是大禹控制水源,而不是依靠神灵,而是与自然搏斗。西方世界在上帝的指导下建造了诺亚方舟,并听取了上帝的话语以求生存。
在这样的神话传说的影响下,中国的神权从未比王权高。相反,外国势力通常高于王权。欧洲的教皇和伊斯兰的哈里发可以废除世俗君主制,但中国是国王。
因此,神话传说带来的抗拒精神使中国人民不畏艰辛和危险,即使面对艰辛也可以生存。此外,国王的权力高于神灵,因此神灵不会干扰社会发展。但是,欧洲,伊斯兰教等无法做到这一点,只能按照比喻行事。自然,消耗国家权力和破坏意志很容易,这对社会产生了很大的负面影响。
中国选官制度,很早就打破血统论,可以选贤任能治理国家。
陈胜和吴光大喊:“王子会比国王更好”,这是打破谱系的典型理论。实际上,在王王时期,Oracle碑文中不时出现“小官员”(奴隶或低级人士)。当然,周武王把这看作是王王的罪行之一,但是在春秋战国时期的混乱世界里,血统理论被慢慢打破了。
真正打破宗谱理论的是科举考试制度,它给无数年轻人提供了升职的机会,也就是说,社会阶层不再巩固。因此,许多古代的寒冷人甚至可以通过科举考试成为总理。
但是,在古代欧洲,“龙,凤,凤的儿子和老鼠生的老鼠会钻洞”。社会阶层被严重巩固。即使经过艰苦的努力,这些贱民也可能只是他们一生中的骑士,他们将永远不会成为帝国的首相。 。显然,与中国相比,这种社会缺乏活力,自然很难保持强大。
另外,科举制度的出现也使中国人普遍重视阅读和学习,宋代的识字率很高,增强了中国古代的实力。
相比欧洲社会,中国古代百姓更为自由,社会自由度更高。
这可能会颠覆每个人的想象力,但与欧洲相比,古代中国社会的自由度确实要高得多,例如以下三点:首先,尽管古代中国人希望带头出路,但西方普遍农奴,更没有出门的权利;其次,中国是一个小农社会,而欧洲是一个农奴社会。第三,中国人民只需要面对王权,而西方则必须面对王权和神权。第四,西方的神权高于王权,并且对人民的生活有严格的要求。也有宗教法庭和宗教税,但中国没有。
实际上,从中国历史上的宋代和明末期的角度来看,社会是极为自由的。例如,宋代没有宵禁,最早的不眠之城出现在世界上。人们非常自由地行动。在明末,由于皇帝并不在乎,人们很自由。
代表国家活力,创造力,技术发展,社会进步等的社会自由需要相对自由的土壤。
当然,除此之外,可能还有一些原因,比如中国人勤劳奋发的传统,自强不息的精神,5000年文明带来的自信等等
一般来说,从秦朝到明朝,中国一直很强大,一直处于世界领先地位。这不是简单的统一,而是多种原因。这些原因是中华文明几千年的结果。正是因为中华文明的优良传统仍然存在,所以经历了一个世纪的屈辱之后,中国迅速跻身世界之巅。相反,世界上有无数国家比中国拥有更多的资源和更好的条件。为什么这些国家到目前为止还不能强大?
上一篇:不少人说后悔没有学医,能分享一下当初限制你的原因是什么吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |