您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人了解秦始皇焚书坑儒的背景和影响么?这些事确实存在么?
始皇,方士,焚书坑儒有人了解秦始皇焚书坑儒的背景和影响么?这些事确实存在么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
“焚书坑儒”是有史料记载的:《史记·卷121·儒林列传》中就说“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”)西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士”。这些记载说明焚书坑儒一事是确实存在的。
背景:
统一天下后,嬴政也知道光靠打仗统一天下,不会长久。所以他以秦国的制度为蓝本,在政治、经济、文化等领域实行全面改革。加上嬴政为了彰显权威和树立丰功伟绩,开始修建阿房宫、骊山墓和万里长城等庞大的工程,这些工程耗资巨大,人力物力太多,从而引起了老百姓的不满,也给被他统一的六国遗老落下了口实。这时,诸子百家的后代-士人开始对嬴政横加指责,引起了嬴政的不满。
一、焚书
公元前213年,嬴政在咸阳宫宴群臣,博士淳于越再次提出,分封制度不能废除,说:“事不师古而能长久者,非所闻也。”李斯则认为法随时变,不能一味的去遵照以前的老制度,而且这种公然和改革唱反调,蛊惑人心,不利于改革政策执行。后李斯又给秦始皇上奏书:建议博士官藏书和秦国史书以外,所有的《诗》、《书》、百家语和史书一律烧掉;有敢谈论《诗》、《书》的杀头,以古非今的灭族医药、卜筮、种树(农业)的书不烧;禁止私学,愿学法令的,“以吏为师”。秦始皇批准了李斯的奏书,从而开展了大规模的焚书活动。
二、坑儒
焚书并没有让士人闭口,他们大造舆论,攻击辱骂秦始皇,说他是暴君,以杀人为乐趣。秦始皇身边有两类似方士的人物,一个叫卢生,一个叫侯生,曾告诉秦始皇如何得到“不死之药”而甚得信任。却背后议论非议秦始皇,被秦始皇知道后,下令追查。这些方士儒生在牢狱大刑之下,开始相互告发,结果是秦始皇给查出的460人定了死罪,全部坑埋在骊山深谷。这些坑埋的人大部分是儒生,所以说“坑儒”。
影响:
在秦始皇看来,统一思想,文化专制是为了巩固秦王朝的统治。焚书坑儒只是其中的手段之一。但是事实证明焚书并没有给巩固政权带来积极的影响,却造成了我国古代典籍的摧残破坏。坑儒更是造成阶级内部关系的破裂,消弱了秦王朝的统治基础。加上秦始皇实施的一系列加强统治的措施、横征暴敛,秦二世从小耳濡目染,继承了父亲残暴的一面,却又没有秦始皇的手段,直接导致了秦王朝的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
起因
1.始皇帝加强中央集权的需要,避免战国时群雄并起,动摇皇权。
2.一些儒生经常引用儒家经典书籍,来批评和嘲笑皇权。
焚书和坑儒分开来讲
1.焚书
在秦始皇统治的第34年,也就是公元前213年,有一位叫淳于越的齐人,公开反对当时始皇帝实行的郡县制,始皇帝目的是要加强中央集权,削弱地方造反势力。但是丞相李斯不同意淳于越的主张。始皇帝采纳丞相李斯的建议,决定统一思想,下令焚烧《秦记》以外的各国史记,为防止民间继续传播,于是禁止私学。此事为“焚书”。
2.坑儒
在秦始皇统治的第35年,也就是公元前212年,方士卢生、侯生等人替秦始皇求仙无果后,还到处私下评论秦始皇的为人、执政和求仙等,尔后又携带求仙用的钱逃跑。始皇帝知道后迁怒方士,下令搜查审讯相关人员,抓获460人并全部活埋。
影响:
1.加强了思想控制,避免动摇其统治;
2.摧毁了许多文化古籍,造成文化断层;
3.使儒学的发展遭受了重大打击;
4.虽维持了秦朝的统治,但也加速了其政权的灭亡。
真实性
第一种意见,历史上并无焚书坑儒一事,这是书生的杜撰,加罪于始皇帝。证据为司马迁《史记》无明确记载,只说他烧书杀人。而不是像大家理解那样,烧尽天下书,杀光世上儒生;
第二种意见,确实烧了很多书,杀了很多读书人,大多数皇帝都干过,为什么要拿始皇帝说事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦国统一六国,外敌稳定,国家的政策也制定好,秦始皇开始对如何治理这个庞大的国家感到头疼了。
丞相王绾带领一群大臣官员请示秦始皇按照西周的分封制度,王绾觉得这样可以巩固秦朝的统治,毕竟秦朝根基还不是很稳。这时,丞相李斯反对,他认为春秋时期诸国战乱的原因就在于分封制度,想要坐稳江山,皇帝必须拥有绝对的权力。秦始皇很赞同李斯的话, 李斯提议:秦记之外的各国史统统烧毁,保留医学,占卜和农业方面学书。全国百姓不能私下讨论禁书及国家政策,违令斩。于是秦皇发布把异于统治思想的书烧掉。就这样许多古书烧毁了。
在秦构成帝国统一的进程中,秦皇试图通过“悉招天下文学术士”传播柔化政策统一,由于政治思想的价值取向的分歧,不断遭到士人的异说,最终以坑儒回击。 其实秦始皇能统一战国,而且在统一后的一改革举措而言,他绝不是个昏君。战国时期,百家争鸣。文化思想盛世也是文化思想的乱世,众多思想的存在无疑是对秦王朝进行中央集权统治中潜在的威胁。
由于秦王采用的是法家思想,焚书坑儒的实质并非有统一思想愚民这样简单,其背后隐藏的是法家思想和其它诸国百家思想在权力和统治地位的争夺,是实行秦王朝在新政统治下对提倡尊古制的儒家思想的一次压迫。只是秦王在采取这措施的激烈于强硬,也给中国文化造成了巨大的损失,让春秋之后的思想运动遭到致命的打击,很多学派也因此消失。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |