您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人了解秦始皇焚书坑儒的背景和影响么？这些事确实存在么？
始皇,方士,焚书坑儒有人了解秦始皇焚书坑儒的背景和影响么？这些事确实存在么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
其实，西汉年间并不存在“坑儒说”。曾在秦朝做过博士并传授《古文尚书》的伏生、担任过秦汉两代博士的叔孙通以及秦时为御史入汉当丞相的张苍等人均未提及秦始皇“坑儒”一事。就连因《过秦论》而闻名天下的西汉政治家贾谊也只是说秦姑皇“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民”，其中也仅仅是提到秦始皇“焚百家文言”，并未提到“坑儒”。实际上，“坑儒说”起源于东汉并盛行于唐代。
东汉学者卫宏在《诏定古文官书序》中还绘声绘色地“描绘”了秦姑皇“坑儒”的整个过程；泰始皇焚书后，担心天下儒生不服从他所制定的法律，于是便从全国召集了七百儒生，并皆拜为郎中。随后，他偷偷派人到骊山中带有温泉的山谷里去种瓜。待瓜熟蒂落之后，他问儒生说，冬天能够结出瓜来吗?儒生们有的说可以，有的说不可以，双方为此吵得不可开支。于是，秦姑皇就让他们去骊山实地考察。当儒生们到达时，秦姑皇让入用藏在两旁的“推土机”，将他们活埋在骊山下。尽管故事编得乏善可陈，但却在唐代广为流传。一传十，十传百，一直传到今天，便让一生充满争议的秦始皇坐实了“坑儒”之事。
综上所述，我们可以得出结论：秦始皇坑杀的并非是儒生，而是术士。当然，我们也不能以偏概全地认定这些被坑杀的人中没有个别为非作歹的儒生。
针对饱受诟病的“坑儒”一事，梁肩超先生却深表赞同；“坑儒之事，所坑者咸阳四百余人耳。且祸实肇自方士，则所坑者什九皆当如汉时文成、五利之徒，左道欺罔，邪诌以易富贵，在法宜诛也……始皇一坑正可以扫涤恶氛，惩创民意，功逾于罪也。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些事很有可能是后世添油加醋的，秦始皇坑的是骗他的方士，而焚书也并不是毁灭文化，对于史级文献只是不允许在名间流通，而在官府是有备份的。这么做主要是为了统一文化，已经发展当时被战乱破坏的农业。而不是整天读一些不实用的书，所以，在当时环境下来看这些举措有一定的积极作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是对思想的统一，只有思想上统一才能对国家统一的认可。而且焚书坑儒据说坑儒只是杀了一些方士而己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观秦始皇一生的功过，「焚书坑儒」无疑是其中一件备受诟病的事情。焚烧书籍这种行为，不管出于什么原因，都是文明的倒退，书籍中承载的那些智慧与思想就此毁于一旦，如何不令人痛心疾首？而「坑儒」，也就是对文人的迫害，足以让后世志士寒心且愤怒，这些人自会攻击谴责秦始皇。
当然，事情要一分为二看待。秦始皇虽然叫百姓烧书，但并没有湮灭这些文明与思想，官方是保留了这些书籍的，那么秦始皇最主要的目的就是愚民，因为书籍可以使人的头脑变得灵活，这对百姓来说是好事，但对统治者来说不一定，百姓如果都有了自己的思想，就会变得不好控制。关于坑儒，秦始皇坑杀的是那些妖言惑众的儒生，而非尊崇孔圣人之道的儒士，坑杀的是方士，是那些摆弄阴阳术数的骗钱的人，而不是儒生。站在历史发展的大局看，秦始皇刚统一六国，建立了中央集权制度，需要从各方面尤其从思想上把人民统一起来，这也有利于国家发展步调一致，有利于文明发展。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |