您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待英国放弃抵抗新冠?
英国,疫情,英国政府如何看待英国放弃抵抗新冠?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这让全世界人民都看清了英美的嘴脸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有一个强大的国,就没有一个安全的我。
“英国人自己计算得出,英国比较重症会有3%至10%的死亡率,多数是老年人。就算英国有一半的感染者是比较严重的,也就3000万人,死亡最多300万,那么疫情过去,大家自身都有了抗体,可保今后没事了”。那么谁是这个3%和10%呢?这些人的生命就应该不受保护吗?老弱就不应当得到保护吗?不是标榜“人权”至上吗?这些连生命都不能保的人,有人权吗?泰坦尼克号宣扬的绅士精神在灾难面前荡然无存。
不管这个策略是真是假,还是迫使人群都回到家里,听起来令人毛骨悚然。无论如何总应该与疫情做一个战斗吧!谁能保证这样的疫情以后不再发生了?都二十一世纪了,还要用原始落后的丛林法则。走出丛林扔掉弓箭进化到现在的人,可不可以想出其它的办法战胜灾难,真不愿意看到满街哀嚎,横尸遍野。
3%和10%不是一个简单的数,背后是多少家庭。即使灾难过后,整个社会的心里创伤能多久恢复?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是所谓西方的民主、人权、自由,所谓某些公知仰慕的西方世界,一个视百姓生命如草芥,任其自生自灭的先进文明制度,还沉浸在西方美好的人们,这次小小的防疫考试,有标准答案,还是开卷考试,竟然得了个大鸭蛋,装睡的崇洋媚外精英,难道还不能唤醒你们吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
希望两个月后,疫苗可用了。另外,尽快安乐死立法,死有什么可怕的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国放弃抵抗疫情的做法是不得人心的,是一种不尊重人权的典型表现,可以说见死不救,以国民的生命为赌注豪赌一把,说什么所谓的群体免疫计划。这是不得人心的,这种计划绝对不可能实现,其国内也无法安宁,在本月14日已有超过十万人在请愿书上签字,要求政府积极行动抗疫。其实他们这样做法恐怕也有想法和目的,一,效仿美国,美国一直在流感的困境中度过,死了一两万人,但其国民经济损失不大,对外不宣扬,不透明,是一种伤失人权的典型。二,英国拿当前形势看,疫情不是那么凶猛,至今确诊病例1952例,因此不想开启拿钱为民治病,另外有一种小幸心理,疫情有可能慢慢消退,三,逼民有病自治,名曰实行群体免疫计划,实际谁染上了疫病还不是抢慌抡忙进院治疗,没钱借债得治,这样政府少了一笔大开支。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各国文化不同,在自己看来是千真万确的事,在别人眼里可能是荒诞可笑的洋相。对于牵着不走、打着倒退的倔驴,或许用更倔的办法能奏效。只是外人看着如儿戏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就和我们居家过日子一样,有钱男子汉,没钱汉子难,平时那狐朋狗友一群一群滴,一但你摊上事了他们跑滴比兔子还快,自己的屁股都整不干净了,还管他,怎么办?债多不压身,蚤子多了不咬人,爱咋地咋地吧,这就是个无赖之举呀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有各的活法,无所谓对错。况且,科学技术,西医疗法,细菌病毒,都是他们发明和发现的,比我们先进。所以他们采取的应对措施也许就适合他们那里的社会和自然环境。他们要怎样就怎样,别人管不到也管不了。当然如果他们要到中国来旅行,那就要按我们的规则来就可以了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |