您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待英国放弃抵抗新冠?
英国,疫情,英国政府如何看待英国放弃抵抗新冠?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
恩,我已经努力将英国政府这种不符合现代社会要求,甚至是疫情防控失控后的“锅”,找到了一个“锅盖”!
大家发现没有,英国首相为了这个所谓的更多人充分接触感人新冠肺炎找到一个充分的理由,直接呼吁大家不要“戴口罩”,只是不知道现在英国超市都没有口罩了,作何感想!
反正政客精英有更多的医疗资源,哪管老百姓死活,你说呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
是个非常愚蠢且会遭受不可承受之痛,最后在万般痛苦中向中国求救,只有中国能救他。
首先,英国假设百分之六十英国人感染后,整个国家人口就会产生抗体,就有了金刚之身。这是没有任何数据支持的假设,也不知道英国的官老爷怎么拍脑袋弄出来的百分之六十这个比例。在中国武汉、韩国大邱以及意大利伦巴第都发生了居家或聚会百分之百的传染,病毒不会听话按着比例传染。
其次,所有被感染的都是按照“未知感染-出现症状-轻微-重症-死亡”这个步骤发展的,从现有出现严重疫情的国家数据看,传染上得不到及时救治就是死路一条,百分之八十自愈纯属胡说八道。若从轻微及前期得到有限治疗,百分之八九十不转重症而康复。
第三,按照英国现在消极拖延的策论,到本月底感染人数三万以上,英国的医疗系统瘫痪,死亡人数二千五百以上,英国全民恐惧,整个国家面临崩溃。包括英国的精英人物纷纷中毒,他们开始反思这个愚蠢的措施。
第四,英国人会放下他们的傲慢自大,向中国求救。若英国政府还不求救,民众就会暴动,到了这个时候,民众彻底认清了西方制度的自私、冷血和无能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
〇对来势凶猛的新冠病毒,英国政府在财力丶物力和公共卫生方面无能为力进行有效应对,只能采取放任自流状态,任疫情随意传染丶扩散。
〇英国政府为这种对人民生命不负责任的政策和作法,找了个所谓的“科学依据”和借口,美其名曰:通过让大多人感染来增强“群体免疫”能力。
〇这种政策究其实质是:通过“优胜劣汰”,将优质医疗资源留给有钱有势的英国社会精英阶层(王室贵族丶政客高官丶亿万富豪丶社会名流等)。普通大众自生自灭,无能力医治丶老弱病残丶免疫力低下者经过病毒感染活该被淘汰。
〇无独有偶,北欧国家瑞典也采取了类似英国的防疫措施。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难,大家都难,没办法的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得,英法德等欧美国家,认可牺牲一部分贫民或平民中老弱病残等,正好可以减免国家养老金不够、负担过重的问题,从而轻松上阵。
而对于有钱人,因养尊处优,不用抛头露面、亲冒矢石,不到一线,可以免病。纵使患病,也有高水平医疗保障!!怎么都无恙,万无一失,立于不败之地。唉,真是丛林社会,适者生存!
回答于 2019-09-11 08:43:50
要钱不要命,对人民不负责任,医疗资源可取消
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单的说,放弃抵抗病疫,实则为放弃鲜活的生命!
新冠病毒的危险,是集Sars加艾滋病毒的总和,损害肺部及体内所有器官的免疫力,杀伤力凶险无比。英国人采取放任自流,顺应自然,美名其曰是让一部分人,产生所谓的免疫力.抗体,还造势一个论调,“达尔文”规则,实属荒谬,实则残忍,等同让这些人去自生自灭,说其草菅人命都不为过…
抗击已泛滥的严峻疫情,跟一个国家的经济实力;医疗资源及人力物力休戚相关,这种强大的力量,不是随便喊喊口号就能解决的,有些无能的国家,只会指手画脚为霸权主义马首是瞻,在关呼人民生命健康的紧急关头,却退缩了,置百姓生命健康而不顾,这种放弃生命的行为,还被冠以所谓“达尔文”规则为借口,什么都不去努力,不去投入人力.物力及财力,去挽救每一条生命,那到也“省”事[捂脸]!迎难而退,那总统该做的,似乎也太容易了吧[大笑]!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |