您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

沃兴华的书法是丑书吗？什么才是真正意义上的丑书？你怎么看？

书法,传统,艺术沃兴华的书法是丑书吗？什么才是真正意义上的丑书？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

答作者提问，是非常有幸，如有不对，大家可以共同探讨。我个人的认为如下，希望对大家认识书法有帮助。

在这里首先给大家讲一下书法的，对于我们现在大众来讲的话，已经没有很高的认识，在认识的理念上有很大的差距。因为我们有好多人不懂书法。而书法来源于自然取法于自然。而我们自从上学的时候看到的都是方块字，印刷体，我们好多人认为字写的方方正正就是好字，大小一样就好这样的一个理念是背离了书法的原生态。

而很多看不懂书法的人，不理解书法的人，看到书法家沃兴华老师的书法就说那是个是丑书，而他们不指的是沃兴华老师一个人的作品丑书。而是看了一大批人的书法作品都是丑书！其实这就证明他们不懂得书法。很简单，就拿书法里面的字势来讲，有多少人能懂呢？书法中的收放关系有多少人能懂呢？这东西不经过学习，大家真的不了解真正的书法。

所以大家不了解的就认为其是丑书，其实应该认真地从自我检查一下，我们对于书法的理解又有多少呢？沃兴华老师的书法仔细分析一下，真的是按真正书法的原理和要求进行收放，实行章法的字势，守着法度来书写的。何其称为丑书呢？

真正的丑书是没有笔法，没有字法，没有章法，不符合与情理瞎写，这些才是真正的丑书啊。






回答于 2019-09-11 08:43:50

我是不明白，有那么好的功力，为什么不按“正道”走，沃兴华早已小名在外，应该不会是为了哗众取宠要这名头，他是真的想探索、创新，找寻新的书法之路。仅这一点，得先致敬！最起码，他不像那些恶心的书法“行为艺术家”，搞所谓书法的三俗表演。但创新是不是也要遵循艺术规律，更多的是要在继承传统基础上的创变发展，不然的话就容易画虎不成反例犬了！

说沃兴华是丑书，大家也没冤枉他。十个人见了九个人不待见！还有一个瞎子[呲牙]看起来丑嘛。不过我认为还是“存疑”吧，如果不是装神弄鬼，俺家暂且放到待定区。但我绝不认同，如某些人吹牛说这是高大上到超越传统书法的高度。现儿吹到天上去的大师太多太乱，但大师不昙吹出来的，吹尽狂沙始到金！[可爱][可爱][可爱][可爱][可爱]实话实说，看官莫急得咬我噢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好！很高兴回答这个有思考有质量的提问。这个问题也是我曾经迷惑过，和道友探讨过，如今我的理解…认为沃兴华的书法不是丑书。

多年以前看过沃兴华、曾翔、王庸几位老师的作品，那时候实在地说…觉得他们的字很“丑\"！同时内心也很迷惑不解…为什么书坛偏偏让这种书风占有一席之地？其存在的理由是什么？(下图:沃兴华的书法)

近些年，我重读过了几回中国历史、中国书法发展史和古代书法理论，以及几本不同作者的书法美学理论书籍。才对其作品有了初步的理解。

沃兴华老师是一位历史系教授、书法博导，可以说书法功底是很深厚的。他的著作《中国书法史》我也曾拜读。他围绕着“明变、求因、评判\"去写这部书法史，说明对中国

文字的发展变化有着深入研究。正因为他深谙书法发展的变因，明白了书法逐渐退出实用领域而将登上纯粹艺术的舞台，艺术之所以成为艺术…是在不断追求创新！因此他在探索、推翻、尝试、实践…！

这个过程也许是痛苦的兑变，也许是乐在苦中，也有成功的作品，亦有废纸如山。但面前的荒野总得走出一条路，那谁去拓荒？只有有担当有能力的人去拓荒！难道不是吗？以沃兴华在教育界今天的名气和地位，就不算基本工资收入，今天写个二王体，明天写个米行书，也足以轻轻松松过上富足的生活，获得各种名和利，还何必…闭门苦挥毫，外面招嘲笑？

书法艺术中有悟的哲学，悟又分为狂悟和静悟。在崔树强的《黑白之间》一书中提到:“中唐以后，禅宗呵佛骂祖之风盛行，佛祖和经典成了禅家嘲弄对象，禅门狂人德山宣鉴几乎把佛家崇奉的对象骂了个遍。其实，在狂的形式背后是强烈地要回归到本真的自我”。

我们看看傅山的行草(如下图)。

第一眼看去时…荆棘丛中杂草生，再看两遍时…是豪情侠骨、满怀壮志！傅山的行楷写得不好吗？不，他临赵孟頫几可乱真，但他宁可写丑些而不能有谄媚之态，宁支离松散之象也不能轻佻浮滑，宁信笔直书也不矫揉造作、搔首弄姿，一切贵在自然。这里藏着时代背景的印记和作者的思想情怀！

再看看杨维帧的书法(如下图)

还有徐渭的书法(如下图)

诸如此类的作品，我们均要根据当时社会背景，作者的品格、个性特征、思想及其人生际遇和创作时的状态，去欣赏品味其把笔墨化为呐喊的声音。

凝聚了阅历和思想的艺术家的笔下…枯木、瘦马…均可成为艺术作品。唐代诗人杜甫虽不曾故意追求丑怪，但他并不避讳把面貌丑陋和悲惨人间事放入诗中，他的诗中…有瘦马、枯木、病榆、病马，但并不妨碍后世人们传诵千古，且列为经典！

当一位艺术家在创作时，非常强烈地要表达出内心声音的时候…怎么可能仍然被一些条条框框束缚着呢！那些条条框框早已在几十年的磨练中化为了腕下的精灵。

沃兴华老师几十年对书法的思考、功力、阅历和思想，也不是我再长篇累牍能讲得清楚的！

至于什么才是真正的丑书呢？我个人认为…有条件而不临古帖的，有手却用脚写的，甚至身体健全也用口写、用鼻子…写的，这类绝对丑。

以上个人看法，抛砖以引玉，欢迎交流讨论。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页