您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哲学家和科学家有什么区别？
哲学家,科学,哲学哲学家和科学家有什么区别？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
1、先说科学家。科学涉及自然科学和社会科学，自然科学包括物、化、生、农、工等内容，主要是面对我们未知的问题，通过合理的逻辑来揭示该问题的前因后果，是有逻辑可循的，如物理学家的玄理论、牛顿的力学定律、爱因斯坦的相对论 、化学家的周期元素内部结构和分子，生物学家的遗传定律和基因的结构等，它们都是解决自然界未知的问题的。而社会学家，则是面对人类或生物某个群体开展研究，包括对他们的生活习惯、群体行为趋势等的研究，现在比较火的是大数据对人类这个群体的行为趋势进行分析，它们里面的逻辑关系可能难以证实，只对事情的变化和结果进行分析。总的来说，科学家是解决未知问题的，不管是自然界的还是社会上的，给出一个合理的或者逻辑的分析来揭示事情的本质。
2、对于哲学家。我们所熟悉的哲学家包括黑格尔、柏拉图和亚里士多德等。他们涉及的内容就更高一个层次了，不仅涉及科学、社会学、艺术、语言等等，上述研究涉及的，哲学家都有涉及，但他们有不仅于此，他们更是思考把这些科学、社科、艺术、文化交互交叉糅合在一起 或者“艺术”地搭配在一起，形成一种新的和谐的关系，将人们原本以为毫无关系的两个事情组合到一起，从更多的层面进行思考。
简单来说，就是哲学家研究的是思考能力，对象是思想，而不是自然科学家或者社会科学家那样研究的是自然界，或者人类这样的群体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最大的区别就是：
哲学家，一般是通过感悟思考，得出结论道理，主要是通过大脑完成，靠的是思维和智慧，是精神力量。
科学家，主要是通过知识和实验，得出定论，再根据定论去猜想假设，再去努力印证。靠的是实事求是和适当推理，是知识力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学家
在解决问题的过程中唯一能够使用的武器就是思考，但并不是说他们就不需要观察，他们通过观察人类共性得出经验，以此作为他们解决问题的例证，可以说他们是不纯粹的思考者。
科学家
在解决问题的过程中不止需要观察实验，也需要进行大量的思考，可以说他们是一群不纯粹的观察者，根据得出的特殊经验的结果为举证，去证明一般的共性规律。
哲学家和科学家差异
我们可以看出哲学家和科学家除了所依赖的经验不同之外，他们之间的思考方式、论证问题的方式也有很大的差异，我们一定要在他们的作品有能力去发现这些异同，在各种论证的过程中找出由关键的字汇、命题、断言构成的差异点，真正的明白我们在读的是什么样的一本书，这也是我们讨论科学家和哲学家之间不同的意义所在。
从历史来看，科学是一种方法，是哲学的一个分支，是人们对自然思考和研究的一个方向而已。
物理学家也需要有自己的哲学思想，因为科学方法就是一种哲学。
科学是某种程度上规范化的方法，可是并不代表科学说明一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学讲究的是思辨，不讲究证据，只要能自圆其说就可以。所以哲学提供的是思想方法，哲学也只能在思想领域里工作。
科学讲究的是证据，有实证才能相信，没有证据就存疑，错了的就否定，非黑即白。所以科学是研究真实存在的方法。科学使用了部分哲学的工具，但哲学无法包含科学。
科学来源于哲学，但是早已和哲学分道扬镳。
现在是哲学家从科学中及其养分，而不是科学依赖于哲学的思辨。因为哲学家打破脑袋也想不出来量子力学和相对论。
而科学家却用实证的方式推翻了很多哲学的东西。
随着科学对人脑研究的不断深入，哲学的更多内容将被纳入到科学的领域中，科学的地盘儿在不断扩大，哲学的地盘儿在不断缩小。
总之研究人的思维活动用哲学，研究自然的一切一切靠科学
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多科学家同时也是哲学家，比如牛顿，因为哲学比科学更具有普遍性，哲学可以帮助发现科学研究的方向。[灵光一闪]
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学分化出了科学和宗教，“哲学是科学之母”，哲学家是科学家的妈妈。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |